Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1817/2012 ~ М-1820/2012 от 19.11.2012

Дело № 2-1817/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 13 декабря 2012 года

Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.В.

при секретаре Зуевой О.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Каменска-Уральского в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Торговый Дом Каменск-Уральский хладокомбинат» о признании бездействия незаконным и возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Каменска-Уральского обратился суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Торговый Дом Каменск-Уральский хладокомбинат» о признании бездействия незаконным и возложении обязанностей по проведению действий по консервации, ликвидации и регистрации в установленном порядке опасного производственного объекта - аммиачно-холодильной установки.

В предварительное судебное заседание прокурор г.Каменска-Уральского не явился, направив ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком.

    Представитель ответчика ООО «ООО «Торговый Дом Каменск-Уральский хладокомбинат» в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений против удовлетворения иска не представил.

    Изучив письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд считает необходимым ходатайство прокурора удовлетворить по следующим ниже основаниям.

    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) отказ от иска является одним из распорядительных прав стороны по делу и принимается судом во всяком положении дела, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Принимая во внимание выше изложенное, а также то, что последствия отказа от исковых требований прокурору понятны, отказ изложен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым удовлетворить его просьбу, принять отказ от исковых требований, прекратив дальнейшее производство по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░░░