Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-209/2018 от 09.07.2018

Дело 1-209/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Соликамск                                     23 августа 2018 года.

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре Гирчук Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Соликамского городского прокурора Карпова В.В.,

подсудимого Заякина А.А.,

защитника - адвоката Масленникова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, материалы уголовного дела в отношении

Заякина А.А. <дата> года рождения, <данные изъяты>, не судимого.

По настоящему делу не задерживавшегося, под стражей и под домашним арестом не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заякин А.А., сознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, решил заняться незаконным оборотом наркотических средств и совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

Н., выступающий в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», заведомо зная, что Заякин А.А. занимается незаконным оборотом наркотических средств, 02.04.2018 года около 19 часов 20 минут в ходе телефонного разговора договорился с тем о продаже ему вещества растительного происхождения, которое является наркотическим средством марихуаной (Cannabis) на сумму 1000 рублей. А Заякин А.А. сообщил Н. что деньги для приобретения наркотического средства необходимо передать ему лично возле его квартиры, расположенной по адресу: <...>

После чего Н. 02.04.2018 года около 20 часов 00 минут по указанию Заякина А.А. пришел к квартире последнего по указанному адресу, где на лестничной площадке передал Заякину А.А. 1000 рублей для приобретения наркотического средства.

В свою очередь К., заведомо зная, что Заякин А.А. занимается незаконным оборотом наркотических средств, 02.04.2018 года около 20 часов 00 минут в ходе телефонного разговора договорился с тем о продаже ему вещества растительного происхождения, которое является наркотическим средством марихуаной (Cannabis) на сумму 1000 рублей. После этого Заякин А.А. сообщил К., что деньги для приобретения наркотического средства необходимо перечислить на банковскую карту Заякина А.А.

Во исполнение договоренности К. 02.04.2018 года около 20 часов 04 минуты через онлайн-банк перевел со своей банковской карты на банковскую карту, принадлежащую Заякину А.А., денежные средства в сумме 1000 рублей для приобретения наркотического средства.

После этого Заякин А.А., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, 02.04.2018 года около 20 часов 10 минут в ходе телефонного разговора с неустановленным лицом договорился о приобретении у того вещества растительного происхождения, которое является наркотическим средством марихуаной (Cannabis) для последующего сбыта К. и Н.

02.04.2018 года около 21 часа 00 минут неустановленное лицо в ходе телефонного разговора сообщило Заякину А.А. место встречи для передачи вещества растительного происхождения, которое является наркотическим средством марихуаной (Cannabis), а именно возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по <...>

И Заякин А.А., продолжая свои преступные действия, около 21 часов 10 минут 02.04.2018 года возле магазина «<данные изъяты>» края незаконно приобрел у неустановленного лица вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством марихуаной (Cannabis) массой не менее 5,26 граммов в четырех пакетах для последующей реализации. А именно часть вещества растительного происхождения, которое является наркотическим средством марихуаной (Cannabis) массой не менее 3,34 граммов предназначил для незаконно сбыта К. и часть вещества растительного происхождения, которое является наркотическим средством марихуаной (Cannabis) массой не менее 1,92 граммов предназначил для незаконного сбыта Н.

После чего Заякин А.А., 02.04.2018 года около 21 часов 30 минут на парковке автомашин, расположенной напротив <...>, находясь в автомашине ВАЗ-21144 г/н «№», незаконно сбыл путем передачи из рук в руки К. два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством марихуаной (Cannabis) массой не менее 3,34 граммов.

Затем Заякин А.А., продолжая свои преступные действия, 02.04.2018 года около 21 часов 30 минут на парковке автомашин, расположенной напротив <...>, незаконно сбыл путем передачи из рук в руки Н. два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством марихуаной (Cannabis) массой не менее 1,92граммов.

02.04.2018 года в 21 час 40 минут в кабинете № МО МВД России «Соликамский» расположенного по адресу: <...>, Н. добровольно выдал два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством марихуаной (Cannabis) массой не менее 1,92граммов.

02.04.2018 года около 21 часа 40 минут Заякин А.А. был задержан сотрудниками полиции в автомашине ВАЗ-21144 г/н «№». При осмотре данной автомашины 02.04.2018 года в 22 часа 15 минут сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством марихуаной (Cannabis) массой не менее 3,34 граммов, которые Заякин А.А. незаконно сбыл К.

Таким образом, 02.04.2018 года около 21 часа 30 минут Заякин А.А. незаконно сбыл К. вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством марихуаной (Cannabis) массой не менее 3,34 граммов и сбыл Н. вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством марихуаной (Cannabis) массой не менее 1,92 граммов.

    Подсудимый Заякин А.А. в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с данным обвинением. Суду дал показания по существу предъявленного обвинения об обстоятельствах совершения им преступления, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, а также о лицах, которым он сбыл наркотики и о лице, у которого эти наркотики сам приобрел.

    Суду подтвердил свое объяснение, данное до возбуждения уголовного дела /л.д. 10-11/, а также свои признательные показания на следствии о том, что он знаком с Н. и К., которые потребляют наркотическое средство - марихуану. 02.04.2018 года в дневное время ему позвонил Н., попросил помочь ему в приобретении наркотика, а именно двух пакетов, он сказал, что узнает и стал созваниваться с Ф.. Тот некоторое время позвонил и сказал, что возможность приобрести наркотик есть, о месте встречи перезвонит позже. Примерно в этот же период времени, ближе к вечеру ему позвонил К. и также попросил помочь в приобретении наркотика, при этом заказал 2 пакета, они договорились, что деньги в сумме 1000 рублей он переведет на его карту. Когда поступили деньги от К., он созвонился с Фальчиковым и заказал сразу четыре свертка с наркотиком за 2000 рублей для К. и Н.. Около 20.00 часов он пошел в т/ц «<данные изъяты>» на конечную остановку в микрорайоне <данные изъяты>, где через терминал обналичил деньги в сумме 1000 рублей, которые К. перевел на его карту. Перед этим Н. деньги в сумме 1000 рублей принес ему домой и передал их лично в руки в коридоре на девятом этаже его дома. Когда он пошел снимать деньги, то увидел, что на парковку возле его дома заехала машина К. ВАЗ 2114 темного цвета. После того, как он снял деньги в «<данные изъяты>», он стоял на улице и ждал звонка Ф.. В период с 21.00 часов до 22.00 часов Ф. позвонил ему на телефон и сказал, что подъедет к магазину «<данные изъяты>», который расположен недалеко от его дома. Он пошел к этому магазину, где увидел автомашину Ф. и сел в нее на заднее сидение. В салоне машины он передал Ф. деньги в сумме 2000 рублей, а тот передал ему четыре бумажных свертка с наркотиком, которые он положил в правый карман своей куртки и пошел к своему дому по <...>. По пути он позвонил Н. и сказал тому подходить к своему дому, К. он не звонил, так как видел, что тот на своей машине стоит на парковке около его дома. Далее он сел в машину к К., где в присутствии Р., передал два свертка с наркотиком К.. В это время позвонил Н. и он вышел к нему навстречу и на улице передал Н. два оставшихся свертка с наркотиком и сел обратно в машину К.. Совместно с К. и Р. они хотели вместе употребить наркотик, но тут их задержали сотрудники полиции. В содеянном он раскаивается, вину признает полностью.

    Кроме того, Заякин А.А. дал показания о том, что он выполнил досудебное соглашение со следствием, а именно дал полные признательные показания по существу дела, чем изобличил себя и иных лиц (наркосбытчика Ф. и наркоприобретателя К.) в совершении преступных действий, указал способы получения и места сбыта наркотиков. Также подтвердил суду ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Указал, что досудебное соглашение заключено по его инициативе и его ходатайству, и данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Адвокат подсудимого и государственный обвинитель выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

    Кроме того, государственный обвинитель подтвердил суду активное содействие Заякина А.А. в раскрытии и расследовании как этого преступления, так и изобличении и уголовном преследовании лица, сбывшего ему наркотическое средство, и при этом достоверными сведениями об этом лице, до показаний Заякина А.А., следствие не располагало. Также государственный обвинитель разъяснил, в чем именно оно выразилось, а именно: Заякиным А.А. были даны полные и признательные показания о совершении им незаконного сбыта марихуаны Н. и К.; а также в своих показаниях он изобличил лицо, сбывшее ему этот наркотик, что позволило выделить из уголовного дела материалы для привлечения к уголовной ответственности наркосбытчика, которого Заякин А.А. и обязался изобличить в совершении преступной деятельности. В ходе следствия по уголовному делу установлено, что указанные показания Заякина А.А. являются правдивыми, соответствуют установленным в ходе следствия обстоятельствам, в том числе показаниям свидетелей, заключениям экспертов, другим доказательствам. Показания Заякина А.А. в совокупности с другими доказательствами позволили следственным путем установить все обстоятельства совершения преступлений, выделить материалы дела в отношении наркосбытчика, тем самым существенно повлияли на объем доказательственной базы по уголовному делу.

    Защитник также подтвердил суду соблюдение всех требований ст. 317.3 УПК РФ при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с Заякиным А.А.

    Суд удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, а именно тот изобличил себя и неизвестных до того правоохранительным органам иных лиц (наркосбытчика Ф. и наркоприобретателя К.), считает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного заседания при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, предусмотренные ст.ст. 317.1 – 317.6 УПК РФ соблюдены, и имеются достаточные основания для проведения такого порядка рассмотрения уголовного дела.

Обвинение, которое подсудимый признал полностью, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.

Угроза личной безопасности Заякина А.А., его близким родственникам, родственникам и близким лицам в результате сотрудничества со стороной обвинения, отсутствует.

Таким образом, Суд квалифицирует действия Заякина А.А. по факту незаконного сбыта 02.04.2018 г. наркотического средства - марихуаны (Cannabis) массой не менее 3,34 граммов К. и наркотического средства - марихуаны (Cannabis) массой не менее 1,92 граммов Н. – как незаконный сбыт наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Заякину А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе смягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на условия его жизни.

Заякин А.А. не судим, умышленные преступления совершил впервые. Имеет постоянное место жительства и официальное место работы. По местам жительства и работы, а также по месту прохождения срочной военной службы характеризуется только положительно. Не женат. Детей и иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеет. На учете у врача психиатра, нарколога не состоит. Ранее к административной ответственности не привлекался. Хроническими заболеваниями не страдает.

Отягчающих наказание Заякина А.А. обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание Заякина А.А. обстоятельствами, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: как явку с повинной его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела /л.д. 10-11/, в котором он признал свою вину и указал обстоятельства совершения преступления, до того не известные правоохранительным органам; его положительные характеристики и раскаяние в содеянном; а также его молодой возраст.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности впервые совершенного Заякиным А.А. преступления, его тяжесть и обстоятельства, данные о личности, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, считает, что в данном случае этот вид наказания наиболее полно соответствует задаче исправления подсудимого и достижения целей наказания. При этом, с учетом всех обстоятельств дела, рассмотрения дела при соблюдении условий досудебного соглашения о сотрудничестве, суд считает применение дополнительного вида наказания нецелесообразным.

А учитывая перечисленные выше смягчающие наказание обстоятельства в отсутствие отягчающих, совершение уголовно-наказуемого деяния впервые, поведение подсудимого после совершения преступления, только положительные сведения о его личности и его молодой возраст, суд применяет положения ст. 73 УК РФ, так как приходит к убеждению о том, что исправление подсудимого еще возможно без реальной изоляции его от общества с возложением на него таких обязанностей, которые будут способствовать его исправлению и предупреждению совершения им противоправных деяний.

В то же время, с учетом всех исследованных обстоятельств дела, оснований для применения ст.ст. 53.1, 64 УК РФ, а равно изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

Наказание при этом Заякину А.А. следует назначить с учетом требований ст. 317.7 УПК РФ, ч. 2 ст. 62, в соответствии с которыми окончательный размер наказания должен быть ниже минимального срока лишения свободы, указанного в санкции с. 1 ст. 228.1 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены. Процессуальные издержки не установлены.

Следует определить судьбу вещественных доказательств, учитывая при этом то, что: наркотические средства подлежат уничтожению; банковскую карту следует оставить у Заякина А.А.; денежные средства следует оставить в ведении МО МВД России «Соликамский»; а иные подлежат хранению при деле.

В целях надлежащего обеспечения исполнения приговора и при отсутствии оснований для изменения действующей меры пресечения, до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого следует сохранить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ,

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Заякина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

    В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого Заякин А.А. своим поведением должен доказать свое исправление.

    Обязать Заякина А.А.:

    - Периодически являться (один раз в месяц) для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными; не менять без уведомления указанного органа места жительства; уведомлять о месте своей работы.

    - При выезде с места жительства более чем на одни сутки, также уведомлять об этом указанный орган.

    - В месячный срок со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача<данные изъяты>;

    - Не покидать место жительства с 22 часов текущих суток до 6 часов следующих, если только это не будет связано с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору.

    Меру пресечения Заякину А.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства:

    - денежные средства в сумме 1000 рублей – оставить у Т. в ведении МО МВД РФ «Соликамский».

    - детализации абонентских номеров, справку о вкладе, чек-Онлайн – хранить при деле;

    - наркотические средства – уничтожить.

    - банковскую карту – оставить у Заякина А.А. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также подачи таких жалоб и представлений иными участниками процесса, он вправе: участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; отказаться от защитника с указанием мотива отказа; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья                                                                                       Богатырев В.В.