Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-7/2015 от 01.06.2015

дело №10-7/2015

                    РџРћРЎРўРђРќРћР’ЛЕНИЕ

            РѕР± оставлении постановления без изменения

Рі.Борисоглебск                                 15 РёСЋРЅСЏ 2015 РіРѕРґР°

     Борисоглебский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Воронежской области РІ составе председательствующего исполняющего обязанности СЃСѓРґСЊРё ЖАБИНА Р’.И.

при секретаре СИДОРОВОЙ Е.Д.

с участием:

    РіРѕСЃСѓРґР°СЂСЃС‚венного обвинителя – помощника Борисоглебского межрайонного     РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° РОДИОНОВА Р’.Р”.,

    РѕСЃСѓР¶РґРµРЅРЅРѕР№ РЎРЈРЁРљРћР’РћР™ И.Р‘.,

    РµРіРѕ защитника адвоката МАКСИМОВОЙ Рћ.РЎ., представившей удостоверение в„–в„–     Рё     РѕСЂРґРµСЂ в„–в„–, -

        СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рел РІ открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сушковой И.Р‘. ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженки Рё жительницы – <адрес> – <адрес>, <данные изъяты>, РЅРµ СЃСѓРґРёРјРѕР№ РЅР° постановление РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„–1 Борисоглебского района ФИО1. РѕС‚ 14 мая 2015 РіРѕРґР° Рё         

                    СѓСЃС‚ановил:

        21 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2014 РіРѕРґР° мировым судьёй судебного участка в„–1 Борисоглебского района Воронежской области Сушкова И.Р‘. осуждена РїРѕ С‡.1 СЃС‚.157 РЈРљ Р Р¤ Рє 06 месяцам исправительных работ СЃ удержанием 5% заработка РІ РґРѕС…РѕРґ государства.

    РћР±Р¶Р°Р»СѓРµРјС‹Рј ею постановлением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё РѕС‚ 14 мая 2015 РіРѕРґР° исправительные работы РІ размере РЅРµ отбытого СЃСЂРѕРєР° 03 месяца Рё 15 дней РїРѕ представлению Борисоглебского филиала Воронежской уголовно-исполнительной инспекции (ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области») заменены ей лишением СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РЅР° СЃСЂРѕРє 01 месяц Рё 05 дней СЃ отбыванием его РІ колонии-поселении; СЃСЂРѕРє этого наказания исчисляется осужденной СЃ 14 мая 2015 РіРѕРґР°, С‚.Рє. РІ тот же день РѕРЅР° была взята РїРѕРґ стражу Рё содержится РІ СИЗО-2 Рі.Борисоглебска.

    РЎРІРѕС‘ решение Рѕ замене РЅРµ отбытого Сушковой наказания РІ РІРёРґРµ исправительных работ СЃСѓРґ первой инстанции мотивировал тем, что РѕРЅР° злостно уклонялась РѕС‚ отбывания этого наказания: СЃ 22 декабря 2014 РіРѕРґР° осужденная Сушкова работала уборщиком помещений РІ <данные изъяты>, РіРґРµ СЃ 26 марта РїРѕ 03 апреля 2015 РіРѕРґР° допустила прогулы, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем 03 апреля того же РіРѕРґР° РІ инспекции ей было объявлено письменное предупреждение Рѕ возможной замене исправительных работ лишением СЃРІРѕР±РѕРґС‹ Рё предложено СЃ 06 апреля 2015 РіРѕРґР° возобновить работу РІ том же РћРђРћ, однако РІ этот день РѕРЅР° РЅР° работу РЅРµ вышла Рё 07 апреля 2015 РіРѕРґР° была уволена Р·Р° прогулы РїРѕ Рї. «а» С‡.1 СЃС‚.81 РЈРљ Р Р¤.

    Р’ апелляционной жалобе РЅР° постановление РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё Рё СЃРІРѕРёС… объяснениях РІ судебном заседании апелляционной инстанции Сушкова указала РЅР° то, что СЃСѓРґРѕРј первой инстанции РЅРµ учтена причина, РїРѕ которой РѕРЅР° РЅРµ смогла работать РІ <данные изъяты>: тяжёлая работа, РЅРµ соответствующая состоянию её Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, Р° также РЅРµ было учтено Рё то обстоятельство, что РґРѕ судебного заседания 14 мая 2015 РіРѕРґР° РѕРЅР° трудоустроилась, С‚.Рµ. 21 апреля 2015 РіРѕРґР° заключила РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РїРѕРґСЂСЏРґР° СЃ <данные изъяты> РЅР° выполнение работ РїРѕ вязанию чулочно-носочных изделий; далее РїРѕ её мнению СЃСѓРґ РЅРµ РѕР±СЃСѓРґРёР» РІРѕРїСЂРѕСЃ РѕР± освобождении её РѕС‚ наказания РїРѕ амнистии РІ соответствии СЃ Постановлением Государственной Думы РѕС‚ 24 апреля 2015 РіРѕРґР° «Об объявлении амнистии РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ 70-летием Победы РІ Великой Отечественной РІРѕР№РЅРµ 1941-1945 РіРѕРґРѕРІВ».

        Р’ыслушав осуждённую Сушкову И.Р‘. Рё её защитника адвоката Максимову Рћ.РЎ., поддержавших апелляционную жалобу РїРѕ изложенным РІ ней основаниям Рё просивших СЃСѓРґ второй инстанции вынести РЅРѕРІРѕРµ постановление СЃ отказом РІ удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции, исследовав материалы дела Рё заслушав мнение РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°, полагавшего оставить постановление РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё без изменения, СЃСѓРґ также РЅРµ находит законных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

    Р’ соответствии СЃ С‡.4 СЃС‚.50 РЈРљ Р Р¤ РІ случае злостного уклонения осужденного РѕС‚ отбывания исправительных работ СЃСѓРґ может заменить РЅРµ отбытое наказание принудительными работами или лишением СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РёР· расчета РѕРґРёРЅ день принудительных работ или РѕРґРёРЅ день лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ Р·Р° три РґРЅСЏ исправительных работ.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚.45 УИК Р Р¤ нарушением РїРѕСЂСЏРґРєР° Рё условий отбывания осужденным исправительных работ является РїСЂРѕРіСѓР» или появление РЅР° работе РІ состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения; Р·Р° нарушение осужденным Рє исправительным работам РїРѕСЂСЏРґРєР° Рё условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его РІ письменной форме Рѕ замене исправительных работ РґСЂСѓРіРёРј РІРёРґРѕРј наказания; злостно уклоняющимся РѕС‚ отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение РїРѕСЂСЏРґРєР° Рё условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения РІ письменной форме, Р° также скрывшийся СЃ места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

    Р˜Р· материалов рассматриваемого дела следует, что приведённые РЅРѕСЂРјС‹ уголовного Рё уголовно-исполнительного законодательства РїСЂРё замене Сушковой исправительных работ лишением СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РЅРµ нарушены: после совершённого ею прогулов СЃ 26 марта РїРѕ 03 апреля 2015 РіРѕРґР° РѕРЅР° была РІ письменной форме предупреждена Рѕ возможности РІ случае повторения нарушений РїРѕСЂСЏРґРєР° Рё условий отбывания наказания замены исправительных работ лишением СЃРІРѕР±РѕРґС‹; РЅРµ сделав правильных выводов, Сушкова вопреки предписанию уголовно-исполнительной инспекции РЅРµ возобновила работу РІ <данные изъяты> Рё обоснованно была уволена Р·Р° прогулы; РїСЂРё этом РѕРЅР° РІ СЃРІРѕРёС… объяснениях РѕС‚ 07 апреля 2015 РіРѕРґР° указала, что прогулы совершила без уважительной причины Рё оправдательного документа РЅРµ имеет (Р».Рґ.44)

Из содержания ст.389.15 УПК РФ следует, что основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; существенное нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона.

    РњР°С‚ериалы дела Рѕ замене Сушковой исправительных работ лишением СЃРІРѕР±РѕРґС‹ свидетельствуют Рѕ том, что указанных оснований РїРѕ настоящему делу РЅРµ выявлено Рё Рѕ РЅРёС… РЅРµ заявлено осужденной Сушковой, поэтому постановление РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё РѕС‚ 14 мая 2015 РіРѕРґР° следует признать законным Рё обоснованным, Р° РґРѕРІРѕРґС‹ Сушковой – надуманными Рё РЅРµ влекущими отмену или изменение обжалуемого ею постановления.

    Р•С‘ ссылка РЅР° состояние Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ РЅРµ может быть принята РІРѕ внимание, С‚.Рє. РЅРµ подтверждена медицинскими документами Рё, РєСЂРѕРјРµ того, РѕРЅРѕ РЅРµ давало ей право РЅР° прогулы; РЅРµ может быть принято РІРѕ внимание Рё то обстоятельство, что Сушкова 21 апреля 2015 РіРѕРґР° заключила РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РїРѕРґСЂСЏРґР°, поскольку этот РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РЅРµ является трудовым РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, РІ рамках которого осужденный исполняет РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ Рё отбывает наказание РІ РІРёРґРµ исправительных работ; РєСЂРѕРјРµ того, РѕРЅ был заключен после допущенных Сушковой нарушений РїРѕСЂСЏРґРєР° Рё условий отбывания наказания РІ РІРёРґРµ исправительных работ.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї/Рї 6 Рї.13 Постановления Государственной Думы РѕС‚ 24 апреля 2015 РіРѕРґР° РЅРµ подлежат амнистии осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного РїРѕСЂСЏРґРєР° отбывания наказания; поскольку Сушкова признана злостным нарушителем РїРѕСЂСЏРґРєР° Рё условий отбывания наказания РІ РІРёРґРµ исправительных работ, то РѕРЅР° РЅРµ подлежит освобождению РѕС‚ этого наказания РїРѕ амнистии.

    РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚.СЃС‚.389.13, 389.28 Рё 389.33РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ

                    РїРѕСЃС‚ановил:

         постановление РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„–1 Борисоглебского района Воронежской области ФИО1 РѕС‚ 14 мая 2015 РіРѕРґР° РІ отношении Сушковой И.Р‘. оставить без изменения, Р° его апелляционную жалобу Сушковой И.Р‘. – без удовлетворения.

            РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий