Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-308/2021 от 24.02.2021

УИД 11RS0008-01-2021-000467-19

Дело № 5-308/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 марта 2021 года г. Сосногорск, Республики Коми

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Милюшене А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении Романова СО, <данные изъяты>,

установил:

Романов С.О. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Романов С.О. ДД.ММ.ГГГГ в 20:21 часов, находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес>, был без средств индивидуальной защиты (маска и перчатки), чем нарушил правила поведения, установленные п.20.5 Указа Главы Республики Коми от 15.03.2020 № 16 «О введении режима повышенной готовности» (с внесенными изменениями Указом Главы Республики Коми от 03.04.2020 №24), Указом Главы Республики Коми от 14.05.2020 №46), изданного во исполнение постановления Главного санитарного врача РФ от 18.03.2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» и Федерального Закона о 21.12.1994 №68 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Романов С.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, согласно заявления, имеющегося в материалах дела просил рассмотреть дело в его отсутствие, с нарушением согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении рассмотрение дела не явился, извещен надлежаще.

При таких обстоятельствах, признавая извещение сторон надлежащим, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Романова С.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении, где отражены обстоятельства правонарушения, допущенного лицом по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ; письменным рапортом сотрудника полиции по обстоятельствам совершенного правонарушения.

Совокупностью исследованных доказательств установлены обстоятельства правонарушения и вина Романова С.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены лицом и квалифицировать их по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, нахожу вину Романова С.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Смягчающим административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном.

Оснований для признания содеянного малозначительным и прекращения производства по делу не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, Романова С.О., наличие смягчающего вину обстоятельства, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Романова СО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

     Судья А.П.Милюшене