Дело № 2-494/2013
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Спасск-Дальний 01 апреля 2013 года
Приморский крайСпасский районный суд Приморского края в составе председательствующего федерального судьи Кулешовой О.А.
при секретаре Калина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Приморского отделения № к Емельянову П.С. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита,
У С Т А Н О В И Л:
Заместитель руководителя дополнительного офиса № Приморского отделения № ОАО «Сбербанк России» Гниляк Е.В. обратилась в суд с иском к Емельянову П.С. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита, в котором в обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) и Емельяновым П.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, последнему был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> под 18,75 % годовых.
Сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определены пунктами 3.1. и 3.2. кредитного договора, согласно которым погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
В соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно)
Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по кредиту (пункт 4.3.3.кредитного договора).
Согласно пункту 4.5 кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями настоящего договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
В соответствии с пунктом 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по гашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В настоящее время заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по уплате кредита и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность. В период действия кредитного договора, у заемщика произведено <данные изъяты> операций по выносу на счета просроченных ссуд продолжительностью <данные изъяты> дней. Последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе:
просроченный основной долг - <данные изъяты>,
неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>,
просроченные проценты - <данные изъяты>,
неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>.
Банком проводилась работа по возврату суммы долга в досудебном порядке, а именно: в адрес заемщика отправлялись уведомления и информационные письма о возникновении задолженности, осуществлялись выезды по месту жительства, проводились телефонные переговоры. Однако, в добровольном порядке задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена.
Банк считает, что нарушение условий кредитного договора заемщиком является существенным, так как при заключении кредитного договора Банк рассчитывал на возврат денежных средств с процентами за пользование кредитом, предусмотренных договором и действующим законодательством, получение прибыли и отсутствие мероприятий по принудительному возврату задолженности по кредиту. Однако в настоящее время, Банк лишился возможности получения прибыли, несет затраты на взыскание задолженности по кредитному договору
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которое он получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением. В установленный срок Требование не исполнено.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При направлении искового заявления, Банком уплачена государственная пошлина в размере 6 912 рублей 33 копеек.
Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Емельянова П.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Емельянов П.С. в судебное заседание не явился, в предоставленном суду письменном заявлении исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия.
Суд полагает возможным в силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании их заявлений.
Суд, принимая признание иска ответчиком Емельяновым П.С., исследовав материалы дела, находит, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В материалах дела имеется кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице кредитного инспектора Приморского ОСБ № Э.Р. и Емельяновым П.С., в соответствии с которым заёмщику Емельянову П.С. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты>, считая с даты его фактического предоставления, под 18,750 % годовых.
Таким образом, банк, взятые перед заемщиком обязательства, выполнил в полном объеме в соответствии с заключенным кредитным договором.
В соответствии со ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму с процентами, определенными договором.
В силу ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитным организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. П. 2 данной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила займа.
Поскольку условиями кредитного договора (п.п. 3.1, 3.2) предусмотрено ежемесячное гашение кредита и процентов, то есть по частям, то к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные ст. 811 п. 2 ГК РФ: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно условиям кредитного договора (п. 4.2.3), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком взятых на себя обязательств, банк имеет право требовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, а также согласно (п. 4.3.4) кредитного договора Заёмщик обязан по требованию Кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения Заемщиком уведомления Кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3, на основании п. 4.5 обязанности Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по Договору.
Требования по уплате суммы задолженности по кредитному договору ответчиком добровольно не выполнены.
Согласно представленным расчётам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Емельянова П.С.по кредитному договору составляет <данные изъяты>., которая складывается из просроченного основного долга <данные изъяты>.,неустойки за просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченных процентов <данные изъяты>.,неустойки за просроченные проценты <данные изъяты>..
В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответав срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет праве требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Согласно требованиюо досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк требовал от Емельянова П.С. досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предлагал расторгнуть кредитный договор в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик в установленный срок данное требование не исполнил.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора в связи с неисполнением обязательств по указанному договору, в связи с этим имеются основания для расторжения кредитного договора и взыскания образовавшейся задолженности.
Решая вопрос о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, суд полагает, что исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым на основании ст. 88 ГПК РФ, относится уплаченная государственная пошлина. Истцом предоставлено платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Приморского отделения № к Емельянову П.С. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Емельянова П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Спасский районный суд.
Судья О.А. Кулешова