Решение по делу № 2-406/2019 ~ М-362/2019 от 24.05.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года          г.Баймак РБ

Дело №2-406/2019

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Абсалямовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Умурзакова И.Г. к Абсалямову И.Ш. о взыскании задолженности по договору займа и передачи предмета залога залогодержателю,

                     установил:

Умурзаков И.Г. обратился в суд с иском к Абсалямову И.Ш. о взыскании задолженности по договору займа и передачи предмета залога залогодержателю, указывая, что 28.11.2018г. между Умурзаковым И.Г. и Абсалямовым И.Ш. был заключен договор займа, в соответствии, с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей, срок возврата займа 28.02.2019 г.

Истец указывает, что исполнение обязательств по договору обеспечивается:

-    договором залога от 28.11.2018 г., предмет залога - автомобиль: <данные изъяты>

-    неустойкой, определяемой в порядке, указанном в п. 3.7. договора займа № б/н от 28.11.2018 г., составляющей 0,1% в день.

Истец указывает, что в установленный договором срок ответчик сумму займа не вернул.

08.03.2019    г. ответчик получил претензию с требованием о погашении в полном объеме имеющейся перед истцом задолженности в 10-дневный срок со дня получения требования. В указанный срок задолженность истцом не погашена.

По состоянию на 05.03.2019 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 150 900 рублей, из них:

-сумма займа - 150 000 рублей; -пени - 900 рублей;

В обоснование своих требований истец указывает, что в соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров для данного вида не предусмотрена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным является условие о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3.7. Договора займа №б/н от 28.11.2018 г. в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Заемщик допустил просрочку платежа по договору займа в период с 28.02.2019 г по 05.03.2019 г., что составляет 6 дней. Таким образом, размер пеней составляет 900 рублей.

В соответствии с п. 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Согласно п. 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями установленными законами.

В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (п. 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 150 900,00 (сто пятьдесят тысяч девятьсот) руб. 00 копеек, из них: сумма основного долга - 150 000 руб.; -неустойка - 900 руб.

Обязать ответчика Абсалямова И.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, передать истцу Умурзакову И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>,

заложенное имущество - автомобиль: <данные изъяты>), в счет полного погашения долга по договору займа №б/н от 28.11.2018 г.

Передачу автомобиля: <данные изъяты>, осуществить в отделе технического надзора и регистрации автотранспортных средств ГИБДД по РБ с оформлением соответствующих документов.

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, отказался от взыскания денежных средств в сумме 150000 руб., неустойки -900 руб., поддерживает требование о приеме-передаче заложенного имущества - автомобиль: <данные изъяты>) в его собственность.

Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме. В судебном заседании представил заявление о полном признании исковых требований, согласен на передачу вместо денежных средств заложенное имущество - автомобиль: <данные изъяты>) в собственность Умурзакова И.Г.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд определил принять признание иска ответчика.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом.

Изучив обстоятельства и материалы дела, дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 28.11.2018 года между Умурзаковым И.Г. и Абсалямовым И.Ш. заключён договор займа на сумму 150000 руб. Ответчик обязался вернуть денежные средства в размере 150000 руб. по частям до 28.02.2019 г.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 150000,00 руб. истцом выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. Займ был выдан под залог автотранспортного средства марки <данные изъяты>, на основании договора залога от 28.11.2018 г. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств, истец выполнил надлежащим образом.

Меры к погашению задолженности ответчиком приняты не были.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Учитывая признания иска ответчиком, суд находит возможным осуществить передачу заложенного имущества автотранспортного средства марки <данные изъяты>, с собственности Абсалямова И.Ш. в собственность Умурзакова И.Г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Умурзакова И.Г. к Абсалямову И.Ш. о взыскании задолженности по договору займа и передачи предмета залога залогодержателю удовлетворить.

Передать автомобиль: <данные изъяты>), зарегистрированный на имя Абсалямова И.Ш. в собственность Умурзакова И.Г. в порядке возмещения задолженности по договору займа от 28.11.2018 г.

Признать собственником автотранспортного средства марки <данные изъяты>, Умурзакова И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Янтилина Л.М.