Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4933/2019 ~ М-4584/2019 от 08.07.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019г

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Шендеровой И.П.,

при секретаре Козловой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4933/19 по иску Кутузовой Л. М. к Администрации г. Бронницы Московской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, -

установил:

Истец- Кутузова Л.М. обратилась в суд с иском к Администрации г. Бронницы Московской области о признании за ней права собственности на гаражный бокс с погребом <номер>-Лит. Г общей площадью 25, 7 кв.м., инвентарный номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес> ( л.д.6-7). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что является наследником первой очереди к имуществу ФИО6, умершей <дата>. В состав наследства входит гаражный бокс с погребом <номер> - лит. Г общей площадью 25, 7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ФИО6 при жизни являлась членом ГСК «Мотор» и владельцем гаража <номер>. Задолженности по уплате членских взносов, арестов и запрещений за ФИО6 не имеется ( л.д. 6-7). В судебном заседании истица доводы иска поддержала, указывая, что фактически приняла наследство после смерти матери, начав владеть и пользоваться наследственным имуществом.

Ответчик- Администрация г. Бронницы Московской области о рассмотрении дела извещена, представитель в судебное заседание не явился, в представленном письменном мнении просят дело рассматривать в свое отсутствие, указывая, что у Администрации отсутствуют самостоятельные требования на предмет спора ( л.д. 23-24).

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО6 являлась собственником гаражного бокса с погребом <номер>-Лит. Г общей площадью 25, 7 кв.м., инвентарный номер <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ГСК « Мотор» от <дата> <номер> о полной выплате пая ( л.д. 33). До введения в действие ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» учет принадлежности недвижимого имущества осуществлялся органами БТИ. Согласно технического паспорта на гараж ( л.д. 12-13), выданного органами БТИ, правообладателем ( собственником) спорного гаража является ФИО6 на основании справки ГСК « Мотор» <номер> от <дата>, зарегистрированной в БТИ г. Бронницы реестр <номер> от <дата> ( л.д.13).

<дата> ФИО6 скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.8).

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как указывает истец и не опровергнуто ответчиком, ФИО6 завещания не оставила. Истица- Кутузова Л.М. ( до брака- ФИО9) является дочерью ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака ( л.д. 9, 10), а следовательно, наследником по закону первой очереди.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариуса Раменского нотариального округа Московской области ФИО8усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО6 не заводилось (л.д. 21). Вместе с тем, доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти ФИО6 подтверждаются членской книжкой ГСК « Мотор», из которой следует, что истица вносила вне необходимые взносы за гараж после смерти матери ( л.д. 35-36), а также справкой ГСК « Мотор» от <дата><номер>, в которой сообщается, что после смерти владельца гаражного бокса <номер> ФИО6, Кутузова Л.М, будучи дочерью, пользовалась гаражом и оплачивает членские взносы по настоящее время ( л.д34). Ни доводов, ни доказательств опровергающих доводы истца о фактическом принятии наследства не представлено.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 1111,1142, 1152,1153 ГК РФ, ст. ст.194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Кутузовой Л. М. право собственности на гаражный бокс с погребом <номер>-Лит. Г общей площадью 25, 7 кв.м., инвентарный номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 03.09.2019г.