Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-615/2015 (2-5336/2014;) ~ М-5306/2014 от 11.12.2014

                             дело № 2-615/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2015 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи    Цветковой О.С.,

при секретаре            Ершовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Соколовой Т.Н. о восстановлении прав по утраченному сберегательному сертификату,

УСТАНОВИЛ:

Соколова Т.Н. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» Смоленское ОСБ № дополнительный офис № ей выдан сберегательный сертификат на предъявителя на сумму <данные изъяты>. Однако при проведении ремонтных работ в квартире заявительницы, данный сертификат был утерян. ДД.ММ.ГГГГ Соколова Т.Н. обратилась с письменным заявлением на имя управляющего Смоленским ОСБ № ОАО «Сбербанк России» с просьбой заблокировать счет. Также в банке ей сообщили, что выдача нового сертификата возможна только на основании решения суда. Просит суд признать сберегательный сертификат на сумму <данные изъяты> серии №, выданный ей ОАО «Сбербанк России» Смоленским ОСБ №, дополнительный офис № недействительным и восстановить свои права заявителя по утраченному сберегательному сертификату, обязав ОАО «Сбербанк России» Смоленское ОСБ № дополнительный офис № выдать Соколовой Т.Н. новый сертификат на ту же сумму взамен признанного недействительным.

В судебном заседании заявительница Соколова Т.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.

Заинтересованные лица ОАО «Сбербанк России» Смоленское отделение №, ОАО «Сбербанк России» Смоленское отделение № дополнительный офис №, извещенные надлежаще, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о рассмотрении дела без их участия не просили, возражений относительно заявленных требований не представили.

Заслушав объяснения заявительницы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.148 ГК РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Пунктом 1 ст.294 ГПК РФ предусмотрено, что лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Соколова Т.Н. в ОАО «Сбербанк России» Смоленское ОСБ № дополнительный офис № приобрела сберегательный сертификат серии № на сумму <данные изъяты> (л.д.28).

При проведении ремонтных работ в её квартире данный сертификат был утрачен.

ДД.ММ.ГГГГ Соколова Т.Н. обратилась с письменным заявлением (вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) на имя управляющего Смоленским ОСБ № ОАО «Сбербанк России» с просьбой заблокировать счет ввиду утраты сертификата № на сумму <данные изъяты>., выданного на ее имя ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Ответа на заявление не получено.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями заявительницы в суде и письменными материалами дела.

В соответствии со ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

По сведениям ОАО «Сбербанк России» дополнительного офиса № Смоленского отделения № вышеназванный сберегательный сертификат выдан ДД.ММ.ГГГГ на имя Соколовой Т.Н.

На имя Соколовой Т.Н. Смоленским отделением № дополнительный офис № ОАО «Сбербанк России» выдано подтверждение о приобретении ею в дополнительном офисе № сберегательного сертификата серии № на сумму <данные изъяты>., на настоящее время указанный сертификат не предъявлен к оплате.

Таким образом, в суде нашел свое подтверждение тот факт, что сберегательный сертификат утрачен в результате его ненадлежащего хранения, заявление подано лицом, которому принадлежат права по утраченному сберегательному сертификату, о правах на которых иные лица не заявили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 300 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Соколовой Т.Н. удовлетворить.

Признать сберегательный сертификат № на сумму <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» Смоленское отделение № дополнительный офис № на имя Соколовой Т.Н. недействительным ввиду его утраты.

Восстановить права Соколовой Т.Н. по утраченному сберегательному сертификату № на сумму <данные изъяты>, выданному ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» Смоленское отделение № дополнительный офис № на ее имя и обязать ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № дополнительный офис № выдать Соколовой Т.Н. новый сберегательный сертификат на ту же сумму взамен признанного недействительным ввиду его утраты.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Судья                 О.С.Цветкова