Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-871/2015 ~ М-675/2015 от 02.07.2015

Дело № 2-871/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Шахунья                                                                                  04 августа 2015 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,

с участием истца Дунаевой М.В.,

представителя ответчика ООО «Жилсервис», по доверенности, Рябковой Л.В.,

при секретаре Киселевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по иску Дунаевой М. В. к ООО «Жилсервис» о признании незаконным действия ОО «Жилсервис» по указанию в платежных документах для внесения оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и предоставляемых коммунальных услуг в отношении * * * в * * * по лицевому счету № 3012642, предъявляемых к оплате суммы задолженности в размере 170144 рубля 76 копеек и обязании исключить сумму задолженности, либо открыть новый лицевой счет, взыскании расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Шахунский районный суд Нижегородской области обратилась Дунаева М.В. с иском к ООО «Жилсервис» о признании незаконным действия ООО «Жилсервис» по указанию в платежных документах для внесения оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и предоставляемых коммунальных услуг в отношении * * * по лицевому счету * * * предъявляемых к оплате суммы задолженности в размере * * *. Обязании исключить сумму задолженности, либо открыть новый лицевой счет, взыскании расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец Дунаева М.В. от иска отказалась. Пояснила, что порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ей понятны, что в случае отказа от иска и принятия отказа от иска судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Жилсервис», по доверенности Рябкова Л.В. не возражала против прекращения производства по делу.

Отказ от иска принят судом, поскольку отказ от иска выражен в судебном заседании лично представителем истца, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы.

Поскольку отказ от иска является в силу закона правом истца, последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу истцу понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен представителем в рамках предоставленных ему полномочий, суд считает возможным принять отказ от иска и в указанной части производство по делу прекратить.

Отказ истца от иска является одним из оснований для прекращения производства по делу (статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, истцу понятны.

В силу главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством.

Согласно абз. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

Истцом Дунаевой М.В. при обращении в суд была оплачено государственная пошлина в размере * * *, которая подлежит возврату в полном размере.

Руководствуясь ст. 39, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ * * * ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ * * * ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ * * * ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ * * * ░░░░░░░ * * * ░░ * * * ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                  (░░░░░░░)                   ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-871/2015 ~ М-675/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Дунаева Марина Вячеславовна
Ответчики
ООО "Жилсервис"
Суд
Шахунский районный суд Нижегородской области
Судья
Виноградова Е.В.
Дело на сайте суда
shahunsky--nnov.sudrf.ru
02.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2015Передача материалов судье
06.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2015Судебное заседание
13.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2015Дело оформлено
20.08.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее