Материал №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 января 2020 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Такушинова О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении
Литвинова М. П., родившегося дата в <адрес>, гражданина РФ, работающего менеджером по закупкам ОАО «Энергомера», женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Литвинов М.П. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий.
дата в 16 часов 45 минут по адресу: <адрес>А гражданин Литвинов М.П. оказал неповиновение законного распоряжения (требования) сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по ООП и ООБ, а именно не устранил условия при наличии которого управление т/с является административным правонарушением, отказался прекратить противоправные действия ст. 12.5 и 3.1 КоАП РФ (продолжая управлять т/с на котором установлены световые стекла или нанесено пленочное покрытие, светопропускание которых не соответствует требованию техническому регламенту колесных транспортных средств таможенного союза п. 4.2) нарушил требования ч.1 п.1 ст. 13 ФЗ «О полиции».
В судебном заседании Литвинов М.П. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Вина Литвинова М.П. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности рапортом инспектора взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Масюкова Д.В., протоколом об административном правонарушении 26 № от дата, протоколом об административном задержании от 17.12.2019г., которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Суд считает необходимым назначить наказание в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Литвинов М.П. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий.
При назначении Литвинов М.П. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания Литвинову М.П. судья учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признание вины и раскаяние Литвинов М.П. судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить Литвину М.П. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5 и 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Литвинова М. П., родившегося дата в <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка на реквизиты:
УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>)
ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>
Расчётный счёт 40№
БИК 040702001
ИНН 2635130373
КПП 263501001
ОКТМО 07701000
Кор/счет 040702001
КБК 18№
УИН: 18№
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.М. Такушинова