Дело № 2-762/2022
УИД 33RS0017-01-2022-001103-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 сентября 2022 года
г. Собинка Владимирской области
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Хижняк Н.Б.,
при секретаре Мешковой Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барашковой ФИО10 к Администрации муниципального образования «<...>» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Барашкова М.В. обратилась в суд с уточненным иском к Администрации Муниципального образования «<...>» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером NN, расположенный в д.<...>.
В обоснование иска указано, что истец, является дочерью Колдаевой И.М., что подтверждается свидетельством о рождении (II-НА NN), выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации <...>; справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №А-05174; свидетельством о перемене имени (I-HA NN) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сменила фамилию на Барашкову.
ДД.ММ.ГГГГ Колдаева И.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (П-НА NN). Истец является единственным наследником первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ. Наследники иных очередей также отсутствуют. После смерти ФИО1 осталось имущество, а именно земельный участок с кадастровым номеромNN., расположенный в д.<...>, кадастровая стоимость 312627 рублей. Срок был пропущен в связи с болезнью, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец находится на больничном (перелом ноги).
Истец в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.46).
Ответчик представитель администрация МО <...> в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, управление Росреестра по <...>, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился (л.д. 47).
Суд определил рассмотреть настоящее дело на основании положений ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, т.е. наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ NN «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Судом установлено, что Колдаева И.М. являлась собственником земельного участка с кадастровым номером NN кв. м, расположенного по адресу: <...>, <данные изъяты>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 17-18).
Колдаева И.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти NN (л.д. 13).
Согласно свидетельству о рождении II-НА NN от ДД.ММ.ГГГГ Колдаева ФИО11 являлась матерью истца Колдаевой ФИО12 (л.д.12)
Согласно справке о заключении брака №А-05174, в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака NN от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Колдаева М.В. и Новокщенов Е.В. заключили брак, после заключения брака присвоена фамилия жене Новокщенова. (л.д.16)
Согласно свидетельству о заключении брака I-НА NN от ДД.ММ.ГГГГ Новокщенова ФИО13 переменила фамилию на Барашкова (л.д.15).
Из материалов дела следует, что завещание Колдаевой И.М. не составлялось, наследственное дело не заводилось (л.д. 27,28,29,31,41)
Барашкова М.В. в установленные законом сроки не обратилась в нотариальные органы для оформления свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти своей матери – Колдаевой М.В.
Из содержания искового заявления и пояснений истца и ее представителя следует, что Барашкова М.В. фактически приняла наследство после смерти своей матери – Колдаевой М.В., в виде земельного участка, общей площадью 2100 кв. м., расположенного по адресу: <...>, д.Сулуково, а именно в шестимесячный срок после смерти наследодателя и до настоящего времени несет бремя содержания данного имущества, пользуется имуществом – обрабатывает земельный участок.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Принимая во внимание, что Барашкова М.В. фактически приняла принадлежащее Колдаевой И.М. имущество в виде земельного участка, то данное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти Колдаевой И.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а за истцом Барашковой М.В., как единственным наследником, принявшим наследство после смерти матери, подлежит признанию право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, исковые требования Барашковой М.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Барашковой ФИО14 к администрации муниципального образования «<...>» удовлетворить.
Восстановить Барашковой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 1710 NN, выдан ДД.ММ.ГГГГ отдел УФМС России по <...> в <...>) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 1710 NN, выдан ДД.ММ.ГГГГ отдел УФМС России по <...> в <...>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером NN кв. м., расположенный по адресу: <...>, д.Сулуково.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Б.Хижняк
Заочное решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья Н.Б.Хижняк