Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2019 от 31.01.2019

Дело

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 марта 2019 года          ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Железняков В.К.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Предгорного района Ставропольского края Мизиева Э.Ю.,

подсудимого Кезикова В.А.,

защитника – адвоката Грибановой Г.А., представившей удостоверение № 2001 и ордер № Н 119014,

подсудимого Анохина О.Н.,

защитника – адвоката Нечаева С.В., представившего удостоверение № 2268 и ордер № С 056244,

при секретаре Усс Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кезикова В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Анохина О.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее - специальное образование, холостого, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кезиков В.А. и Анохин О.Н. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Кезиков В.А., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение верхушечных частей растения конопля, в крупном размере, для личного потребления без цели сбыта, вступил в преступный сговор с Анохиным О.Н.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение верхушечных частей растения конопля, в крупном размере, для личного потребления без цели сбыта, Кезиков В.А., ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно с Анохиным О.Н., находясь на участке местности, <адрес>, незаконно приобрели – сорвали верхушечные части растения конопля, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой в перерасчете на вещество, высушенной до постоянной массы, на момент исследования 499,464 гр., которые согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что является крупным размером для данного вида наркотического средства, которые Кезиков В.А. и Анохин О.Н. разместили в металлической кастрюле, на участке местности, <адрес>, где хранили ДД.ММ.ГГГГ и, имея достаточно времени, осознавая, что незаконно приобрели и хранили без цели сбыта, для личного употребления верхушечные части растения конопля, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуаной) в крупном размере, не выдали их компетентным органам.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия – участка местности, <адрес>, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, которое Кезиков В.А. и Анохин О.Н. незаконно хранили для личного потребления, без цели сбыта.

Допрошенный в качестве подсудимого Кезиков В.А. вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он вместе со своим знакомым Анохиным О.Н. решили сходить на природу, чтобы отдохнуть, в связи с чем, пришли в лесопосадку, расположенную в районе базы отдыха <данные изъяты>. Находясь в лесопосадке, он и Анохин О.Н. развели костер, стали кушать и распивать спиртное. Во время распития спиртного, он увидел на земле металлическую кастрюлю, после чего, они решили сварить наркотическое средство «манагу». Затем, он и Анохин О.Н. пошли в конец лесополосы, чтобы сорвать верхушечные части растения «конопля». Они направились к участку местности, расположенному примерно в 30-40 метрах от того места, где они сидели и стали вдвоем обрывать верхушечные части растения «конопля» и складывать их в пакет. Вернувшись на место, где они отдыхали, они сложили верхушечные части растения «конопля» в кастрюлю и залили молоком, после чего, поставили кастрюлю на костер. Примерно через 510 минут, он поднял голову и увидел ранее незнакомого ему парня в гражданской одежде, как позже ему стало известно сотрудника полиции. Он, предположив, что данный парень может быть сотрудником полиции и, испугавшись уголовной ответственности, схватил кастрюлю и отбросил ее в сторону русла родника, но кастрюля перелетела через родник и упала на другой берег, при этом содержимое кастрюли осталось внутри. Сотрудники полиции поинтересовались, что он и Анохин О.Н. здесь делаем, на что они ответили, что распивают спиртное. После этого, сотрудники полиции вызвали следственно – оперативную группу, по приезду которой, дознаватель с участием его, Анохина О.Н., сотрудника полиции и двух понятых, стал проводить осмотр места происшествия. Перед началом осмотра, ему и Анохину О.Н. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а понятым были разъяснены их права и обязанности. Также сотрудник полиции спросил у него и Анохина О.Н. имеются ли при них предметы и вещества, запрещенные к хранению и если таковые имеются, предложил их добровольно выдать, на что он и Анохин О.Н. ответили, что таковых не имеется, так как думали, что сотрудники полиции ничего не найдут. В ходе осмотра места происшествия, на земле возле русла реки, сотрудником полиции была обнаружена и изъята металлическая кастрюля, в которой находилось наркотическое средство, которую он ранее выбросил на указанном участке местности. Также была обнаружена и изъята стеклянная бутылка, которой они придавливали приготовленную смесь из частей растения «конопля» и молока. Изъятые металлическая кастрюля с содержимым и стеклянная бутылка были помещены сотрудником полиции в полимерные пакеты, горловина которых обвязаны нитью, оклеены бумажной биркой и опечатаны, на которых расписались все участвующие лица, кроме Анохина О.Н., который от подписи отказался. После этого, он и Анохин О.Н. были доставлены в ОМВД России по Предгорному району, где у них с ладоней и пальцев рук были взяты смывы, после чего, был составлен административный протокол.

Допрошенный в качестве подсудимого Анохин О.Н. вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он вместе со своим знакомым Кезиковым В.А. решили сходить на природу, чтобы отдохнуть, в связи с чем, пришли в лесопосадку, расположенную в районе базы отдыха <данные изъяты>. Находясь в лесопосадке, он и Кезиков В.А. развели костер, стали кушать и распивать спиртное. Во время распития спиртного, Кезиков В.А. увидел на земле металлическую кастрюлю и предложил изготовить наркотическое средство «манагу», после чего, они пошли в конец лесополосы и сорвали верхушечные части растения «конопля». Вернувшись на место, где они отдыхали, Кезиков В.А. сложил верхушечные части растения «конопля» в кастрюлю и залил молоком, после чего, поставил кастрюлю на костер. Примерно через 5-10 минут, они увидел ранее незнакомого ему парня в гражданской одежде, как позже ему стало известно сотрудника полиции. Испугавшись, Кезиков В.А. схватил кастрюлю и отбросил ее в сторону русла родника, но кастрюля перелетела через родник и упала на другой берег, при этом содержимое кастрюли осталось внутри. Сотрудники полиции поинтересовались, что он и Кезиков В.А. здесь делаем, на что они ответили, что распивают спиртное. После этого, сотрудники полиции вызвали следственно – оперативную группу, по приезду которой, дознаватель с участием его, Кезикова В.А., сотрудника полиции и двух понятых, стал проводить осмотр места происшествия. Перед началом осмотра, ему и Кезикову В.А. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а понятым были разъяснены их права и обязанности. Также сотрудник полиции спросил у него и Кезикова В.А. имеются ли при них предметы и вещества, запрещенные к хранению и если таковые имеются, предложил их добровольно выдать, на что он и Кезиков В.А. ответили, что таковых не имеется, так как думали, что сотрудники полиции ничего не найдут. В ходе осмотра места происшествия, на земле возле русла реки, сотрудником полиции была обнаружена и изъята металлическая кастрюля, в которой находилось наркотическое средство, которую он ранее выбросил на указанном участке местности. Также была обнаружена и изъята стеклянная бутылка. Изъятые металлическая кастрюля с содержимым и стеклянная бутылка были помещены сотрудником полиции в полимерные пакеты, горловина которых обвязаны нитью, оклеены бумажной биркой и опечатаны, на которых расписались все участвующие лица, однако он от подписи отказался. После этого, он и Кезиков В.А. были доставлены в ОМВД России по Предгорному району, где у них с ладоней и пальцев рук были взяты смывы, после чего, был составлен административный протокол.

Кроме полного признания вины подсудимыми Кезиковым В.А. и Анохиным О.Н., их вина в судебном заседании полностью установлена показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №1 показал суду, что он состоит в должности инспектора ППС мобильного взвода ОРППСП ОМВД России по Предгорному району. ДД.ММ.ГГГГ, он находился на дежурстве совместно с командиром взвода ОРППСП Свидетель №2 В ходе профилактических мероприятий по выявлению и пресечению преступлений, а также административных правонарушений, примерно в 12 часов указанного дня, он и Свидетель №2, находились неподалеку от базы отдыха <данные изъяты> Предгорного района Ставропольского края, где увидели, что из лесного массива идет дым. Подойдя к лесному массиву, он увидел костер и двух молодых людей. После этого, он включил камеру своего мобильного телефона и стал осуществлять запись, при этом приближаясь к костру, возле которого находились двое парней, как впоследствии стало известно Кезиков В.А. и Анохин О.Н., которые на тот момент в кастрюле над костром варили какое-то вещество. При этом, Кезиков В.А. держал кастрюлю, а Анохин О.Н. стеклянной бутылкой перемешивал содержимое. Далее, он и Свидетель №2, подходя к Кезикову В.А. и Анохину О.Н. увидели, как Кезиков В.А., выбросил на берег ручья кастрюлю вместе с содержимым, а Анохин О.Н. отбросил стеклянную бутылку. Увидев, что в кастрюле находится вещество растительного происхождения, похожее на растение конопля, он и Свидетель №2 вызвали следственно – оперативную группу Отдела МВД России по Предгорному району. До приезда следственно – оперативной группы, Кезиков В.А. и Анохин О.Н. пояснили, что приобрели данное наркотическое средство «конопля», в лесополосе в районе базы отдыха <данные изъяты>.

Свидетель Свидетель №2 показал суду, что в настоящее время он состоит в должности командира взвода ОР ППСП ОМВД России по Предгорному району. ДД.ММ.ГГГГ, он совместно со ст. лейтенантом полиции Свидетель №1 в рамках операции «Скотокрад» при несении службы в районе животноводческой фермы, расположенной вблизи базы отдыха <данные изъяты> проводили профилактические мероприятия по выявлению и пресечению преступлений. Примерно в 12 часов указанного дня, в лесном массиве возле указанной фермы, они обратили внимание на двух парней, которые находились возле костра, как впоследствии стало известно Кезиков В.А. и Анохин О.Н., которые что-то варили в кастрюле. На тот момент Кезиков В.А. держал металлическую кастрюлю над костром и мешал в ней массу коричневого цвета, а Анохин О.Н. также сидел возле костра, и в руках держал стеклянную бутылку. В этот момент Свидетель №1 стал снимать происходящее на камеру своего мобильного телефона. Когда они стали приближаться, Кезиков В.А. и Анохин О.Н. увидели их, после чего, Кезиков В.А. снял кастрюлю с костра и отбросил ее в сторону ручья, а Анохин О.Н. бросил в ручей стеклянную бутылку. Подойдя к указанным парням, он и Свидетель №1 представились и спросили, что они делают, на что они ответили, что распивают спиртное. Затем ими была вызвана следственно – оперативная группа для сбора материала. Спустя некоторое время, приехал дознаватель Отдела МВД России по Предгорному району, который в ходе осмотра места происшествия, в присутствии двух понятых, Кезикова В.А. и Анохина О.Н. обнаружил и изъял металлическую кастрюлю с веществом коричневого цвета и стеклянную бутылку. Данные предметы были помещены в полимерные пакеты и опечатаны. До приезда следственно – оперативной группы, Кезиков В.А. и Анохин О.Н. пояснили, что приобрели наркотическое средство «конопля» в лесополосе в районе базы отдыха <данные изъяты>.

Свидетель Свидетель №3 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ, он вместе со своим знакомым ФИО5 находился недалеко от базы отдыха <данные изъяты>, где к ним подошел сотрудник полиции и попросил его и ФИО5 принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в лесопосадке, на что они согласились. После этого, они спустились вниз, в лесной массив, где на участке местности возле костра находились двое ранее незнакомых ему парней и еще один сотрудник полиции. Далее, все присутствующие стали ожидать приезда следственно – оперативной группы, для производства осмотра места происшествия, по приезду которой, примерно в 15 часов, дознаватель с участием его, ФИО5 и указанных парней, как он позже узнал Кезикова В.А. и Анохина О.Н., стал производить осмотр место происшествия. Перед началом осмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, а Кезикову В.А. и Анохину О.Н. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Перед началом осмотра, Кезикову В.А. и Анохину О.Н. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Кезиков В.А. и Анохин О.Н. пояснили, что таковых не имеется. Затем был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на земле, через русло родника, была обнаружена и изъята металлическая кастрюля с веществом коричневого цвета, как он понял, является кашей растения «конопля». Также в русле родника была обнаружена и изъята стеклянная бутылка, на которой имелся налет вещества темного цвета. Обнаруженные и изъятые предметы были помещены в полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитью, оклеены бумажными бирками и опечатаны, на которых расписались все участвующие в осмотре лица, кроме Анохина О.Н., который от подписи отказался. До приезда сотрудников следственно – оперативной группы, из разговора Кезикова В.А. и Анохина О.Н. ему стало понятно, что они вместе сорвали растение «конопля» на поле, расположенном возле базы отдыха <данные изъяты>.

Свидетель Свидетель №4 показал суду, что он состоит в должности дознавателя <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, он заступил на суточное дежурство в составе следственно - оперативной группы и примерно в 13 часов указанного дня, дежурный ОМВД России по Предгорному району сообщил, что в районе базы отдыха <данные изъяты> Предгорного района Ставропольского края, сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по Предгорному району были задержаны двое молодых парней. Приехав по указанному адресу на место происшествия, от сотрудников ОР ППСП Свидетель №1 и Свидетель №2, ему стало известно, что в рамках профилактического мероприятия по выявлению и пресечению административных правонарушений, в лесном массиве недалеко от базы отдыха <данные изъяты> они увидели двоих парней, как впоследствии стало известно Кезикова В.А. и Анохина О.Н., которые находились возле костра и что-то варили в кастрюле. Когда Кезиков В.А. и Анохин О.Н. увидели, что за ними наблюдают, Кезиков В.А. отбросил кастрюлю в сторону ручья, а Анохин О.Н. отбросил стеклянную бутылку. Затем им на указанном участке местности, с участием Кезикова В.А., Анохина О.Н., двух понятых и сотрудника полиции Свидетель №1 был произведен осмотр места происшествия, перед началом которого понятым были разъяснены их права и обязанности, а Кезикову В.А. и Анохину О.Н. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Перед началом проведения осмотра места происшествия, Кезикову В.А. и Анохину О.Н. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к хранению, на что они ответили, что таковых не имеется, при этом, показывая на кастрюлю с веществом, пояснили, что она им не принадлежит. После этого, за ручьем на земле была обнаружена кастрюля с веществом растительного происхождения коричневого цвета, а в русле ручья была обнаружена стеклянная бутылка. Данные предметы были изъяты, упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитью, оклеены бумажными бирками и опечатаны, на которых расписались все участвующие в осмотре лица, кроме Анохина О.Н. Затем, они все вместе проследовали в Отдел МВД России по Предгорному району, где были получены образцы – смывы с пальцев и ладоней рук Кезикова В.А. и Анохина О.Н., которые также были упакованы в полимерные пакеты. После этого, в ходе получения объяснений, Кезиков В.А. и Анохин О.Н. ему пояснили, что в обнаруженной и изъятой кастрюле находятся части растения конопля, которые они сорвали на поле.

По ходатайству стороны обвинения на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он вместе со своим знакомым Свидетель №3 находился недалеко от базы отдыха <данные изъяты>, где к ним подошел сотрудник полиции и попросил его и Свидетель №3 принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в лесопосадке недалеко от того места, где они находились. После этого, они спустились вниз, в лесной массив, где на участке местности находились двое ранее незнакомых ему парней и еще один сотрудник полиции. На тот момент два парня сидели около костра, недалеко от которого через русло родника, на земле находилась кастрюля, с веществом растительного происхождения коричневого цвета, которое как он понял, является кашей растения «конопля». Далее, все присутствующие стали ожидать приезда следственно – оперативной группы, для производства осмотра места происшествия. По приезду следственно – оперативной группы, примерно в 15 часов, дежурный дознаватель на участке местности, с участием указанных парней, как он позже узнал Кезикова В.А. и Анохина О.Н., стал производить осмотр место происшествия. Перед началом осмотра ему и Свидетель №3 были разъяснены права и обязанности при проведении этого мероприятия, о чем он поставил свою подпись в соответствующей графе протокола, а Кезикову В.А. и Анохину О.Н. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Перед началом осмотра, Кезикову В.А. и Анохину О.Н. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Кезиков В.А. и Анохин О.Н. пояснили, что таковые не имеются. После полученного ответа, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого указанная кастрюля с веществом растительного происхождения коричневого цвета, была изъята и упакована в полимерный пакет, горловина пакета перевязаны нитью, концы скреплены бирками с пояснительными записками, на которых все участвующие лица расписались, кроме Анохина О.Н., который от подписи отказался и заверена печатью. Далее, в русле родника была обнаружена стеклянная бутылка, на которой имелся налет вещества предположительно аналогичный содержимому изъятой кастрюли. Указанная стеклянная бутылка, также была изъята и упакована вышеуказанным способом. При проведении вышеуказанного мероприятия он присутствовал от начала и до конца, никуда не отлучался и все наблюдал. До приезда следственно – оперативной группы, Кезиков В.А. и Анохин О.Н. между собой разговаривали, и из разговора ему стало понятно, что данное вещество они вместе сорвали на поле расположенном возле базы отдыха <данные изъяты> в этот же день, после чего, решили сварить из конопли «манагу». /л.д. 75-76/.

Кроме перечисленных доказательств, вина Кезикова В.А. и Анохина О.Н. также подтверждается:

Заключением химической судебной экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на исследование растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – лесного массива, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Количество наркотического средства - каннабис (марихуана) высушенное до постоянной массы, составило 499,464 гр. На ватных тампонах со смывами с рук Кезикова В.А. и Анохина О.Н. обнаружены следы каннабиноидов – химических соединений, входящих в состав наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля (каннабиса, гашиша, гашишного масла). На поверхности контрольных ватных тампонов следов наркотических средств не обнаружено. /л.д. 19-21/.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Кезиков В.А. указал на участок местности, <адрес>, где им совместно с Анохиным О.Н. были приобретены верхушечные части растения конопля. /л.д. 110-112/.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок местности, имеющий <адрес>, в ходе которого были изъяты: растительное вещество, содержащееся в металлической кастрюле и стеклянная бутылка. /л.д. 5-6/.

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Кезикова В.А. изъяты смывы с ладоней и пальцев рук. /л.д. 10/.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой, в помещении кабинета <данные изъяты> у свидетеля Свидетель №1 был изъят CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 60/.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено наркотическое средство, содержащееся в металлической кастрюле и полимерном пакете, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, <адрес>, которые признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела. /л.д. 80/.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ и стеклянная бутылка, с участием подозреваемого Кезикова В.А., который пояснил, что на видеозаписи видно, как он совместно с Анохиным О.Н. варят в кастрюле листья растения конопля, а стеклянной бутылкой они утрамбовывали в кастрюле листья растения конопля. Указанный диск и стеклянная бутылка признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. /л.д. 104-105/.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Кезиков В.А. привлечен по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП. /л.д. 34/.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Анохин О.Н. привлечен по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП. /л.д. 35/.

Суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства как достоверные, относимые и допустимые, все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Их совокупность достаточна для вывода о виновности Кезикова В.А. и Анохина О.Н. в совершении вышеуказанного преступления.

Действия Кезикова В.А. и Анохина О.Н. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняются Кезиков В.А. и Анохин О.Н., относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания подсудимым Кезикову В.А. и Анохину О.Н., в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия жизни их семьи.

К данным, характеризующим личность Кезикова В.А. учитываемым при назначении наказания, суд относит удовлетворительную характеристику по месту жительства, ранее не судим, на учете у врача психиатра не состоит, а также то, что он с 2016 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кезикову В.А., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кезикову В.А., предусмотренным п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц.

К данным, характеризующим личность Анохина О.Н. учитываемым при назначении наказания, суд относит удовлетворительную характеристику по месту жительства, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Анохину О.Н., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Анохину О.Н., предусмотренным п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц.

Принимая во внимание личность Кезикова В.А. и Анохина О.Н., характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения им наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на них дополнительных обязанностей, связанных с отбыванием наказания.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимым Кезикову В.А. и Анохину О.Н. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, считая, что назначение им основного наказания будет достаточным для исправления осужденных.

Ввиду отсутствия по уголовному делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами совершения преступления, учитывая общественную опасность совершенного преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Кезикову В.А. и Анохину О.Н.

С учетом степени общественной опасности, фактических обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного Кезиковым В.А. и Анохиным О.Н. преступления на менее тяжкую.

Несмотря на наличие у подсудимого Кезикова В.А. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях Кезикова В.А. имеется отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 498,744 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-97/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мизиев Э.Ю.
Ответчики
Анохин Олег Николаевич
Кезиков Владимир Александрович
Другие
Нечаев С.В.
Грибанова Г.А.
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
40
Дело на сайте суда
predgorny--stv.sudrf.ru
31.01.2019Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2019Передача материалов дела судье
14.02.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.02.2019Судебное заседание
07.03.2019Судебное заседание
14.03.2019Судебное заседание
19.03.2019Судебное заседание
21.03.2019Судебное заседание
21.03.2019Провозглашение приговора
22.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2019Дело оформлено
22.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее