Определение по делу № 2-3096/2017 ~ М-2401/2017 от 22.05.2017

    Дело № 2-3096/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 июля 2017 года                             г.Калининград

    Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Тращенковой О.В.,

    при секретаре Чуприной О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голышева А.А. к ООО «Гравионт» о взыскании договорной неустойки по утвержденному судом мировому соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Голышев А.А. обратился в суд с названным выше исковым заявлением, в котором просил взыскать в свою пользу с ООО «Гравионт» в счет оплаты договорной неустойки по утвержденному судом мировому соглашению от < Дата > денежные средства в размере 200 000 рублей.

Голышев А.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, тогда как был извещен надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание, назначенное на < Дата >, суду не сообщил, доказательств уважительности такой неявки суду не представил, с заявлением об отложении рассмотрения дела либо с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Представитель ответчика ООО «Гравионт» в судебное заседание также не явился по неизвестной причине, извещен надлежащим образом.

Изучив исковое заявление, обозрев письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.    Как установлено судом, в судебные заседания, назначенные на < Дата > и < Дата > истец Голышев А.А. не явился, тогда как был извещен надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание, назначенное на < Дата >, суду не сообщил, доказательств уважительности такой неявки суду не представил, с просьбой об отложении дела не обращался.

Представитель ответчика ООО «Гравионт» также дважды не являлся в судебные заседания без уважительных причин.

    Таким образом, неявка сторон, извещенных надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание, назначенное на < Дата >, является вторичной.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Голышева А.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░