Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-274/2012 от 12.12.2012

Дело № 4/17-274/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ОБ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ

ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ

г.Борисоглебск 28 декабря 2012 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Морозова Е.Ю., с участием :

прокурора –Гарина А.А.

представителя ФКУ ИК-9 –Тясто Э.А.

при секретаре - МАКСИМОВОЙ О.С. рассмотрев ходатайство осужденного ПРОНИНА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, проверив представленные материалы, а также заслушав представителя администрации ФКУ ИК-9 и прокурора,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 232 УК РФ, и ему назначено наказание:

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы со штрафом 20000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности этих преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с ФИО3 наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 20000 рублей.

Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>, обратился в Борисоглебский городской суд <адрес> об ФИО2 освобождении, указывая, что он отбыл необходимую часть наказания, взысканий не имеет, был неоднократно поощрен и переведен на облегченные условия содержания.

Административная комиссия ИК-9 учреждения и психолог учреждения ходатайство осужденного поддержали.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-9 ФИО6 ходатайство осужденного поддержал, согласившись с мнением административной комиссии ИК-9.

Прокурор ФИО8 возражает против удовлетворения ходатайства, считая его преждевременным.

Из материалов личного дела осужденного, исследованного в судебном заседании, следует, что осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-9 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Трудоустроен в УПЦ на участке по выпечке хлеба, требования техники безопасности и пожарной безопасности соблюдает. Свою вину в совершенном преступлении признал полностью. Исполнительных листов в бухгалтерии ИУ не имеет. Требования установленного порядка ФИО3 наказания выполняет в полном объеме. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на облегченных условиях ФИО3 наказания. Имеет 4 поощрения, взысканий не имеет. По характеру активный, деятельный, целеустремленный, самооценка носит адекватный характер. В коллективе осужденных отряда уживается хорошо, волевые качества развиты хорошо, дружественные отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными, авторитетом в среде осужденных отряда не пользуется, в какие-либо группировки не входит, на каком-либо профилактическом учете не состоит. Установленную для ношения в УИ форму одежды соблюдает, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в чистоте и порядке, требования санитарии и гигиены выполняет. В общении с представителями администрации ИУ ведет себя вежливо, тактично.

Воспитательно-массовые, физкультурно-спортивные мероприятия и занятия по социально-правовому информированию осужденных посещает регулярно, на проводимые воспитательно-профилактические беседы реагирует хорошо, делает для себя правильные выводы, воспитательному воздействию поддается хорошо, отношения с родными и близкими поддерживает. Характеризуется ФИО1 положительно.

Приведенное выше, с учетом данных об отбытии ФИО1 более 1/2 назначенного ему приговором суда срока наказания, его положительной характеристики, мнения психолога о целесообразности применения к осужденному ФИО2 освобождения от наказания, - дает суду основание считать, что ходатайство осужденного ФИО1 подлежит удовлетворению и позволяют суду считать, что осужденный осознал содеянное и своим поведением в ФКУ ИК-9 доказал, что он не нуждается в полном ФИО3 назначенного ему приговором суда наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ФИО1 от ФИО3 наказания по приговору Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на не отбытый срок 2 года 1 месяц 16 дней

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства, не менять места жительства без уведомления специализированного органа.

Разъяснить осужденному ФИО1 положения ч. 7 ст.79 УК РФ, в соответствии с которыми если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

- осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении ФИО2 освобождения, то суд по представлению контролирующего органа, может постановить об отмене ФИО2 освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

- осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении ФИО2 освобождения решается судом;

- осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет ФИО2 освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

Судья Е.Ю.Морозова

Дело № 4/17-274/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ОБ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ

ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ

г.Борисоглебск 28 декабря 2012 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Морозова Е.Ю., с участием :

прокурора –Гарина А.А.

представителя ФКУ ИК-9 –Тясто Э.А.

при секретаре - МАКСИМОВОЙ О.С. рассмотрев ходатайство осужденного ПРОНИНА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, проверив представленные материалы, а также заслушав представителя администрации ФКУ ИК-9 и прокурора,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 232 УК РФ, и ему назначено наказание:

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы со штрафом 20000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности этих преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с ФИО3 наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 20000 рублей.

Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>, обратился в Борисоглебский городской суд <адрес> об ФИО2 освобождении, указывая, что он отбыл необходимую часть наказания, взысканий не имеет, был неоднократно поощрен и переведен на облегченные условия содержания.

Административная комиссия ИК-9 учреждения и психолог учреждения ходатайство осужденного поддержали.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-9 ФИО6 ходатайство осужденного поддержал, согласившись с мнением административной комиссии ИК-9.

Прокурор ФИО8 возражает против удовлетворения ходатайства, считая его преждевременным.

Из материалов личного дела осужденного, исследованного в судебном заседании, следует, что осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-9 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Трудоустроен в УПЦ на участке по выпечке хлеба, требования техники безопасности и пожарной безопасности соблюдает. Свою вину в совершенном преступлении признал полностью. Исполнительных листов в бухгалтерии ИУ не имеет. Требования установленного порядка ФИО3 наказания выполняет в полном объеме. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на облегченных условиях ФИО3 наказания. Имеет 4 поощрения, взысканий не имеет. По характеру активный, деятельный, целеустремленный, самооценка носит адекватный характер. В коллективе осужденных отряда уживается хорошо, волевые качества развиты хорошо, дружественные отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными, авторитетом в среде осужденных отряда не пользуется, в какие-либо группировки не входит, на каком-либо профилактическом учете не состоит. Установленную для ношения в УИ форму одежды соблюдает, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в чистоте и порядке, требования санитарии и гигиены выполняет. В общении с представителями администрации ИУ ведет себя вежливо, тактично.

Воспитательно-массовые, физкультурно-спортивные мероприятия и занятия по социально-правовому информированию осужденных посещает регулярно, на проводимые воспитательно-профилактические беседы реагирует хорошо, делает для себя правильные выводы, воспитательному воздействию поддается хорошо, отношения с родными и близкими поддерживает. Характеризуется ФИО1 положительно.

Приведенное выше, с учетом данных об отбытии ФИО1 более 1/2 назначенного ему приговором суда срока наказания, его положительной характеристики, мнения психолога о целесообразности применения к осужденному ФИО2 освобождения от наказания, - дает суду основание считать, что ходатайство осужденного ФИО1 подлежит удовлетворению и позволяют суду считать, что осужденный осознал содеянное и своим поведением в ФКУ ИК-9 доказал, что он не нуждается в полном ФИО3 назначенного ему приговором суда наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ФИО1 от ФИО3 наказания по приговору Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на не отбытый срок 2 года 1 месяц 16 дней

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства, не менять места жительства без уведомления специализированного органа.

Разъяснить осужденному ФИО1 положения ч. 7 ст.79 УК РФ, в соответствии с которыми если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

- осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении ФИО2 освобождения, то суд по представлению контролирующего органа, может постановить об отмене ФИО2 освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

- осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении ФИО2 освобождения решается судом;

- осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет ФИО2 освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

Судья Е.Ю.Морозова

1версия для печати

4/17-274/2012

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Пронин Сергей Владимирович
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Морозова Елена Юрьевна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
13.12.2012Материалы переданы в производство судье
28.12.2012Судебное заседание
14.01.2013Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
15.01.2013Материал оформлен
30.01.2013Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее