Постановление по делу № 1-122/2020 от 25.02.2020

№1-122/2020

24RS0004-01-2020-000327-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2020 года          п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Есиной С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Березовского района Красноярского края Неудахиной С.С.,

подсудимого Тарасова А.Н.,

защитника - адвоката адвокатского бюро «Скворцов и партнеры Красноярского края» Погореловой Е.Н., представившей ордер № 4/316 от 03.07.2020 года,

при секретаре Ошейко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тарасов А.Н., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей, осуществляющего трудовую деятельность без оформления официальных трудовых отношений, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Тарасов А.Н. совершил умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Преступление совершено в с. Зыково Березовского района Красноярского края при следующих обстоятельствах. 03.12.2019 года около 21 часа 00 минут Тарасов А.Н. пришел во двор дома, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>3, где проживал совместно со своей сожительницей Астапова Н.А., последняя Тарасов А.Н. в дом не пустила. В этот момент у Тарасов А.Н. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение путем поджога бани, расположенной на участке по адресу: <адрес> принадлежащей на праве собственности Астапова Н.А. Реализуя свой преступный умысел, направленный на поджог вышеуказанной бани, 03.12.2019 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 15 минут Тарасов А.Н., находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, прошел внутрь помещения бани, находящейся в жилом секторе в непосредственной близости от жилого дома и иных построек, где осуществляя свои преступные действия, направленные на уничтожение чужого имущества, путем поджога, осознавая общеопасный способ своих умышленных действий, возможность распространения огня на жилой дом, с находящейся внутри Астапова Н.А., разлил остатки бензина из канистры, стоящей в бане и поджег его при помощи зажигалки. Убедившись в том, что баня загорелась, Тарасов А.Н. скрылся с места преступления. В результате поджога, баня стоимостью 50000 рублей, принадлежащая на праве собственности Астапова Н.А., была полностью уничтожена. В результате поджога. Тарасов А.Н. причинил Астапова Н.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 50000 рублей.

Таким образом, Тарасов А.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса РФ, умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

В судебном заседании подсудимый Тарасов А.Н. с обвинением согласился, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме.

От потерпевшей Астапова Н.А. поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, ущерб возмещен.

    Подсудимый Тарасов А.Н. поддержал заявленное ходатайство, просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат Погорелова Е.Н. также просила прекратить уголовное дело в отношении Тарасов А.Н. по ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением сторон, пояснила, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель Неудахина С.С. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый юридически не судим, ущерб потерпевшей возмещен.

В силу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Тарасов А.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса РФ, относящегося к категории средней тяжести, судимости не имеет, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, с потерпевшей подсудимый примирился, возражений против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон от участников процесса не поступило.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Тарасов А.Н. по ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Тарасов А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Тарасов А.Н. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: пожарный мусор, канистру, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Березовский» – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 дней.

Председательствующий                 С.В. Есина

1-122/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокуратура Березовского района Красноярского края
Другие
Погорелова Елена Николаевна
ТАРАСОВ АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВИЧ
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Есина С.В.
Статьи

ст.167 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
berez--krk.sudrf.ru
25.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
02.03.2020Передача материалов дела судье
23.03.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.04.2020Судебное заседание
19.05.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
03.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Судебное заседание
29.09.2020Судебное заседание
06.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее