Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-902/2017 ~ М-909/2017 от 30.10.2017

Дело № 2-902/2017

Поступило в суд 30.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

р.<адрес> 13 ноября 2017 года

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующий судья Карманов А.И.,

при секретаре судебного заседания Кащеевой Л.В.,

с участием помощника прокурора Лисицыной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Константиновой О. А. к ООО «АлтайАгроИнвест» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы,

у с т а н о в и л:

<адрес> обратился в суд с иском в интересах Константиновой О.А. к ООО «АлтайАгроИнвест» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что Константинова О.А. работает в ООО «АлтайАгроИнвест» в должности оператора искусственного осеменения. Задолженность по заработной плате ответчика перед истцом за <данные изъяты> года составила 5000 рублей. Указанная сумма истцу не выплачена, количество просроченных дней по зарплате составляет <данные изъяты> дн. Согласно указанию Центрального банка РФ ключевая ставка составляет 8,5 %. Сумма денежной компенсации, подлежащей выплате, составляет 82 руб. 16 коп. Прокурор просит взыскать с ООО «АлтайАгроИнвест» в пользу Константиновой О.А. задолженность по заработной плате в размере 5000 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 82 руб. 16 коп., всего 5082 руб. 16 коп.

Помощник прокурора <адрес> Лисицына О.В. в судебном заседании поддержала требования о взыскании задолженности по заработной плате и взыскании компенсации за задержку заработной платы.

Истец Константинова О.А. в судебное заседание не явилась, извещёна надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «АлтайАгроИнвест» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно правилам внутреннего трудового распорядка ООО «АлтайАгроИнвест» от ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата должна выплачиваться работникам организации два раза в месяц: первая часть заработной платы выплачивается 15 числа месяца следующего за расчетным, окончательный расчет за отработанный месяц выплачивается 30 числа месяца следующего за расчетным.

Согласно ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Материалами дела установлено, что на основании приказа -к от ДД.ММ.ГГГГ Константинова О.А. принята на работу в ООО «АлтайАгроИнвест» в качестве оператора искусственного осеменения с тарифной ставкой (окладом) <данные изъяты> рублей.

Согласно справке ООО «АлтайАгроИнвест», задолженность по зарплате Константиновой О.А. за <данные изъяты> года составляет 5000 руб.

Таким образом, исковые требования прокурора <адрес> в интересах истца к ООО «АлтайАгроИнвест» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплаты зарплаты не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, а следовательно подлежит удовлетворению в полном объеме. Заработная плата за <данные изъяты> года истцу не выплачена, количество просроченных дней на момент предъявления иска составляет - 29 дн. Ключевая ставка составляет 8,5 %.

Сумма денежной компенсации, подлежащей выплате истцу, рассчитывается следующим образом: сумма задолженности умножается на 8,5 % и делится на 150, а полученный результат умножается на число дней просрочки. Таким образом, сумма компенсации за задержку зарплаты составляет 82 руб. 16 коп. ((5000 руб. Х 8,5% : 150) Х 29 дней).

Кроме того, истец от уплаты государственной пошлины был освобожден, поскольку согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей – составляет из расчета 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, госпошлина по настоящему делу составляет 400 руб.00 коп. и подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика в силу п. 8 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которой в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «АлтайАгроИнвест» в пользу Константиновой О. А. задолженность по заработной плате в размере 5000 рублей и денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 82 руб. 16 коп.

Взыскать с ООО «АлтайАгроИнвест» в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья                             А.И. Карманов

2-902/2017 ~ М-909/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Ордынского района НСО в интересах Константинова О.А.
Константинова Ольга Александровна
Ответчики
ООО " Алтайагроинвест"
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Карманов Андрей Иванович
Дело на странице суда
ordynsky--nsk.sudrf.ru
30.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2017Передача материалов судье
31.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2017Судебное заседание
13.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2017Дело оформлено
25.01.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее