Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-92/2015 ~ М-791/2015 от 13.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления без движения

город Каменск-Уральский 28 мая 2015 года

Свердловской области

Судья Синарского районного суда города Каменск-Уральского Свердловской области Толкачева О.А.,ознакомившись с исковым заявлением Балашова С.В. к Невьянцеву О.А., ЗАО СГ «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения

У С Т А Н О В И Л:

В Синарский районный суд г.Каменска-Уральского поступило исковое заявление Балашова С.В. к Невьянцеву О.А., ЗАО СГ «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения.

Определением судьи от 15.05.2015 года исковое заявление Балашова С.В. оставлено без движения до 05.06.2015 года для предоставления стороне истца возможности устранения отмеченных в определении недостатков.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее - ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

28.05.2015 года, то есть до истечения установленного в определении суда от 15.05.2015 года срока устранения недостатков и до принятия заявления к производству суда от представителя истца Окулова Д.С., действующего на основании доверенности от 29.01.2015 года, в суд представлено заявление о возврате иска без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, применительно к положениям п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, исковое заявление Балашова С.В. подлежит возврату.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224,225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Балашова С.В. к Невьянцеву О.А., ЗАО СГ «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения, возвратить истцу без рассмотрения. Разъяснив, что в силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Данное определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: О.А. Толкачева