Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2380/2019 ~ М-1850/2019 от 15.05.2019

<данные изъяты>

Дело №2а-2380/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2019 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Домаревой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административно дело по административному исковому заявлению АО «УК Центрального района» к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Воронежа Бойко Т.М., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, вынесенного в рамках ИП ,

У с т а н о в и л:

Административный истец АО «УК Центрального района» обратился в Центральный районный суд города Воронежа с административными исковыми требованиями к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Воронежа Бойко Т.М., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, вынесенного в рамках ИП .

В судебное заседание представитель административного истца АО «УК Центрального района» не явился, заявлено ходатайство об отказе от административного иска, в связи с добровольным исполнением требований после предъявления административного иска до рассмотрения дела судом.

В судебное заседание представитель административного ответчика УФССП России по Воронежской области, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г. Воронежа Бойко Т.М. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Зеленов В.М. о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. В судебное заседание не явился. Судом постановлено рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав предоставленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч. 5 и 6 ст. 39, ч. 6 и 7 ст. 40, ч. 1 и 2 ст. 194 КАС РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определения суда об отказе в принятии административного искового заявления.

Заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам административного дела.

В силу пункт 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что представитель административного истца заявила об отказе от административного иска в связи с фактическим исполнением заявленных требований, о чем суду предоставлено письменное заявление, заявленный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о возможности его принятия и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по административному делу по административному исковому заявлению АО «УК Центрального района» к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Воронежа Бойко Т.М., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, вынесенного в рамках ИП прекратить в связи с отказом от заявленных административных исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья: /подпись/ Е.С. Шумейко

<данные изъяты>

Дело №2а-2380/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2019 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Домаревой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административно дело по административному исковому заявлению АО «УК Центрального района» к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Воронежа Бойко Т.М., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, вынесенного в рамках ИП ,

У с т а н о в и л:

Административный истец АО «УК Центрального района» обратился в Центральный районный суд города Воронежа с административными исковыми требованиями к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Воронежа Бойко Т.М., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, вынесенного в рамках ИП .

В судебное заседание представитель административного истца АО «УК Центрального района» не явился, заявлено ходатайство об отказе от административного иска, в связи с добровольным исполнением требований после предъявления административного иска до рассмотрения дела судом.

В судебное заседание представитель административного ответчика УФССП России по Воронежской области, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г. Воронежа Бойко Т.М. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Зеленов В.М. о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. В судебное заседание не явился. Судом постановлено рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав предоставленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч. 5 и 6 ст. 39, ч. 6 и 7 ст. 40, ч. 1 и 2 ст. 194 КАС РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определения суда об отказе в принятии административного искового заявления.

Заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам административного дела.

В силу пункт 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что представитель административного истца заявила об отказе от административного иска в связи с фактическим исполнением заявленных требований, о чем суду предоставлено письменное заявление, заявленный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о возможности его принятия и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по административному делу по административному исковому заявлению АО «УК Центрального района» к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Воронежа Бойко Т.М., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, вынесенного в рамках ИП прекратить в связи с отказом от заявленных административных исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья: /подпись/ Е.С. Шумейко

1версия для печати

2а-2380/2019 ~ М-1850/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
АО "УК Центрального района"
Ответчики
УФССП России по Воронежской области
судебный пристав-исполнитеь Центрального РОСП г. Воронежа Бойко Т.М.
Другие
Зеленов Вячеслав Михайлович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Шумейко Елена Сергеевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
15.05.2019Регистрация административного искового заявления
15.05.2019Передача материалов судье
16.05.2019Решение вопроса о принятии к производству
16.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2019Судебное заседание
28.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2019Дело оформлено
01.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее