Приговор по делу № 1-569/2015 от 30.04.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре                                             1 июля 2015 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ильиных И.Н., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Филипповой Т.В.,

подсудимого Веселова Н. А.

защитника - адвоката Гончарука К.А., представившего удостоверение (№) и ордер (№) от 01.07.2015г.

при секретаре судебного заседания: Торшиной М.И.

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Веселова Н. А. родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, зарегистрированного в (адрес) проживающего (адрес) мкр. Дружба (адрес), со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей Задорина А. С. (дата) года рождения, Веселова А. Н. (дата) года рождения, Веселову В. Н. (дата) года рождения, работающего ОАО «АСЗ» сборщиком корпусов металлических судом, военнообязанного, не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Веселов Н.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершено Веселовым Н.А. в (адрес) при следующих обстоятельствах.

Веселов Н.А. в период с неустановленного времени до 18 час. 40 мин. (дата), имея незаконно приобретенную неустановленным способом смесь табака (табачной крупки) с наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) общее количество которой в высушенном виде составило 10,86 грамма, что относится к крупному размеру, установленному Постановлением Правительства РФ (№) от (дата) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для данного вида наркотического средства, содержащуюся в одном полимерном свертке, умышленно, незаконно, с целью личного потребления, то есть без цели сбыта хранил ее при себе до момента изъятия сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах:

Так (дата) в период времени с 18 час. 40 мин. до 19 час. 00 мин. при проведении личного досмотра Веселова Н.А. на дворовой территории (адрес) микрорайона Дружба в (адрес), сотрудниками полиции была обнаружена и изъята смесь табака (табачной крупки) с наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) общее количество которой в высушенном виде составило 10,86 грамма, что относится к крупному размеру, содержащаяся в одном полимерном свертке.

Таким образом, Веселов Н.А. умышленно, незаконно, с целью личного потребления, то есть без цели сбыта хранил смесь табака (табачной крупки) с наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 10,86 грамма, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Веселов Н.А. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при выполнении требований ст.217 УПК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, виновным в совершении преступления себя признает полностью, ходатайство заявляет добровольно после консультации с адвокатом Гончаруком К.А. и в его присутствии. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Гончарук К.А. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Ходатайство подсудимого судом удовлетворено, поскольку было установлено, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с адвокатом, вину в совершении преступления признал полностью, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Предусмотренная уголовно-правовой нормой санкция не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, имеются. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.

Действия Веселова Н.А. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Веселов Н.А. ранее не судим, совершил тяжкое преступление, вину в совершении преступления признал полностью, на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствие со ст.61 УК РФ, суд расценивает признание Веселовым Н.А. своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, наличие у Веселова Н.А. на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания в отношении Веселова Н.А. по делу не имеется.

Исключительных обстоятельств, указанных в ст.64 УК РФ, при которых возможно назначение наказания Веселову Н.А. более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление по делу же не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ст.62 УК РФ, устанавливающих особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке, при наличии смягчающего наказание обстоятельства в виде явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Таким образом суд принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Веселовым Н.А. преступления, с учетом личности виновного, который ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно, его семейное положение, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Веселову Н.А. наказание с применением ст.73 УК РФ, а также не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство кустарного изготовления смесь табака (табачной крупки) с наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) содержащееся в полимерном свертке, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по (адрес) – подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 303, 304, 307-310, ст.314, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Веселова Н. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать Веселова Н.А. в течение месяца после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения, избранную Веселову Н.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство кустарного изготовления смесь табака (табачной крупки) с наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) содержащееся в полимерном свертке, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Судья    Ильиных И.Н.