Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-450/2019 от 25.04.2019

                        ПРИГОВОР дело № 1-450/19

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.07.2019г.                         г. Шахты

Шахтинский городской суд     Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Шахматова А.Л

с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Шахты Джалавян М.В.

защитника подсудимого – адвоката Бакуровой С.Н.

при секретаре     Комар Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Скляр А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, военнообязанный, работает «Асфальтный завод» <адрес> водителем-погрузчика, судимого 05.04.2017г. приговором Мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на 120 часов. 06.06.2017г. постановлением Мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> не отбытая часть обязательных работ заменена на лишение свободы сроком на 15 дней, освобожден по отбытию срока наказания 20.06.2017г. из СИЗО №<адрес>, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Скляр А.Г., имея умысел на кражу чужого имущества, в дневное время суток 11.10.2018г., находясь на законных основаниях в <адрес> расположенной по адресу: переулок <адрес>, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его мать Скляр Л.В., находится в другой комнате указанной квартиры, тайно похитил мобильный телефон марки «Samsung J 3» в корпусе золотистого цвета стоимостью 6 792 рублей и не представляющий для последней ценности силиконовый чехол принадлежащие, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Скляр Л.В., с учетом ее имущественного положения, значительный ущерб на сумму 6 792 рублей.

Он же, имея умысел на кражу денег с банковского счета, а равно в отношение электронных денежных средств, 21.09.2018г. в ночное время суток, находясь по адресу: <адрес>, с согласия ФИО6, пользуясь ее мобильным телефоном, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия остаются незамеченными, путем отправки команды в виде смс-сообщения на банковский номер «900» получил дистанционный доступ к банковскому счету ФИО6, №, с которого продолжая реализацию своего преступного умысла, используя приложение «Сбербанк Онлайн» совершил перевод денежных средств на банковскую карту «Сбербанка России», своей матери Скляр Л.В., находящуюся в его пользовании и тем самым, тайно похитил, принадлежащие ФИО6, денежные средства в сумме 5 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, воспользовавшийся банкоматом №, расположенном по адресу: <адрес> «а», обналичил с имеющейся в своем пользовании банковской карты «Сбербанка России» зарегистрированной на Скляр Л.В., с номером счета №, тем самым похищенные денежные средства в размере 5 000 рублей, обратил в свое пользование, и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО6, с учетом ее имущественного положения, значительный ущерб на сумму 5 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Скляр А.Г. вину в совершении преступлений по всем эпизодам преступных деяний, предъявленного ему обвинения, признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции России.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами:

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №1

    -протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому подозреваемый Скляр А.Г., добровольно на переулке <адрес> пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. в день своего рождения похитил мобильный телефон, принадлежащий его матери, из квартиры, в которой он со своей семьей проживает и который заложил под залог в ломбард «София» за 2 500 рублей. (т. 1 л. д. 128-137);

-оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею на предварительном следствии согласно которым она проживает по адресе: <адрес>, переулок Студенческий <адрес>. со своим мужем ФИО7. сыном Скляр А.Г., свекровью ФИО8 и внучкой ФИО9 В собственности у нее имеется мобильный телефон марки «Samsung J 3» в корпусе золотистого цвета, который она приобретала в ДД.ММ.ГГГГ года за 9 170 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ее сын Скляр А.Г. находился в нетрезвом состоянии находился дома и отмечал свое день рождение, распивал спиртные напитки. Она оставила принадлежащий ей мобильный телефон в зальной комнате квартиры и пошла на кухню заниматься приготовлением ужина. Примерно через 20 час.30 минут ее сын попросил у нее ее мобильный телефон, чтобы позвонить, так - как своего мобильного телефона у него не было. Она сказала ему, что его она поставила заряжаться в зальной комнате и разрешила его взять. Когда она была на кухне, то услышала, как хлопнула входная дверь их квартиры. После этого она пошла посмотреть, где ее мобильный телефон. Но когда зашла в зальную комнату, то обнаружила что, ни ее сына, ни ее мобильного телефона в квартире не было. Сразу же она стала звонить с другого мобильного телефона на свой номер, но трубку никто не брал. Она пришла к выводу, что ее сын похитил принадлежащий ей мобильный телефон марки «Samsung J 3» в корпусе золотистого цвета оборудованный прозрачным силиконовым чехлом не представляющим для нее материальной ценности, тем самым причинил ей значительным ущерб на сумму в размере 6 792 рубля, так - как она имеет не значительный доход и в вечернее время этого же дня решила обратится в полицию и написать заявление в отношение своего сына Скляр А. Г. Со справкой союза торгово-промышленной палаты <адрес> она ознакомлена и согласна. У нее сохранилась копия гарантийного талона и чека приобретения мобильного телефона, которую сотрудники полиции изъяли у нее в ходе осмотра места происшествия. На следующий день после того как она написала заявление в полицию сын пришел домой. Она сразу рассказала ему, что она была в полиции и написала на него заявление. На, что тот ей ответил, что ее мобильный телефон он продал. Совместного хозяйства у нее с сыном не было и она его с ним никогда не вела. (т.1 л. д. 23-25)

-протоколом принятия устного заявления в полицию от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого Потерпевший №1, просит привлечь к уголовной ответственности Своего сына ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь на законных основаниях в <адрес> расположенной в <адрес> по пер. Студенческий, <адрес> путем свободного доступа тайно похитил ее мобильный телефон марки «Samsung J 3» в корпусе золотистого цвета. (т. 1 л. д. 6)

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена <адрес> расположенная по адресу: <адрес>, переулок Студенческий №, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия было изъято: гарантийный талон и чек на покупку мобильного телефона марки «Samsung J 3». (т. 1 л. д. 8-9)

-протоколом осмотра предметов и (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого была осмотрен «гарантийный талон и чек приобретения мобильного телефона марки «Samsung J 3 Gold». (т. 1 л. д. 51-53).

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - гарантийного талона и чека на приобретение мобильного телефона марки «Samsung J 3 Gold». (т. 1 л. д. 54)

-протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ., (т. 1 л. д. 58-60)

-протоколом осмотра предметов и (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен договор комиссии ИП «ФИО10» ИНН № от ДД.ММ.ГГГГ и справка ИП «ФИО10». (т. 1 л. д. 63-66)

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - договора комиссии ИП «ФИО10» ИНН № от ДД.ММ.ГГГГ и справки ИП «ФИО10». (т.1 л. д. 67)

-справкой торгово-промышленной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая стоимость похищенного у Потерпевший №1, имущества с учетом физического износа составляет 6 792 рублей. (т.1 л. д. 18).

По эпизоду хищения имущества ФИО6

     -протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Скляр А.Г., добровольно указал на <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, где проживает его знакомый Владимир, к которому он ДД.ММ.ГГГГ приезжал в гости с девушкой по имени ФИО17 и ФИО18. В результате чего с помощью сети интернет, воспользовавшийся мобильным телефоном ФИО19, перевел со счета последней 5 000 рублей и перевел их на карту, принадлежащую его матери Потерпевший №1 которая была в тот момент в его пользовании. (т. 1 л. д. 128-137)

    -оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО6, данными ею на предварительном следствии согласно которым она проживает по адресе: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у своей знакомой ФИО20 на поселке «ГРЕЭС» по адресу: <адрес>, при себе у нее была карта Сбербанка России №, которая привязана к ее номеру мобильного телефона. Через некоторое время, к ним приехал ранее знакомый Скляр А на принадлежащем ему автомобиле и они все на этом автомобиле поехали в магазин за спиртными напитками, где она расплачивалась принадлежащей ей банковской картой. Затем после совершения покупок они поехали во двор знакомого ФИО3, которого зовут ФИО23. У нее так же при себе был принадлежащий ей мобильный телефон марки «iPhone» который лежал на столе в доме ФИО22, где они все находились. В какой то момент при проведении совместного вечера, к ней подошел Скляр А и попросил разблокировать принадлежавший ей мобильный телефон, чтобы включить на нем музыку и послушать ее. Она разблокировала принадлежащий ей мобильный телефон и разрешила его взять. После чего ФИО3 и ФИО25 вышли из дома во двор, а они с ФИО26 в свою очередь остались в домовладении. После того как они длительное время посидели за столом, она и ее подруга Ирина собрались ехать к ней домой на переулок Студенческий. Выйдя из дома она забрала принадлежащий ей мобильный телефон у ФИО3 и они с ФИО27 уехали на указанный адрес. По приезду к ФИО28 домой, она решила зайти в своем телефоне в личный кабинет приложения «Сбербанк онлайн» так как ей в день ее рождения ее родственники должны были переслать через него пользуясь интернетом некоторую сумму денег и обратила в этот момент внимания на то, что с ее личного счета было произведено списание денежных средств на сумму 5 000 рублей. Она зашла в смс сообщения и увидела, что все смс были удалены. Она предположила, что принадлежащие ей денежные средства были переведены Скляр А, в тот момент когда она дала ему принадлежащий ей мобильный телефон, чтобы послушать музыку. Причиненный ущерб ей в результате перевода принадлежащей суммы денег 5 000 рублей для нее является значительным, так - как она нигде не работает, у нее двое несовершеннолетних детей, которых она воспитывает одна и зарабатывает на временных подработках. (т.1 л. д. 83-85)

-оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11, данными ей на предварительном следствии согласно которым она проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома со своей подругой ФИО30, которая приехала в тот день к ней в гости. Через некоторое время, она созвонилась с ранее знакомым Скляр А, с которым договорились позже встретится и провести совместный вечер. Через некоторое время после разговора с ФИО3, к ним приехал ранее им обеим знакомый Скляр А на принадлежащем ему автомобиле, марки Форд Фокус. В результате чего они все на автомобиле ФИО3 поехали в магазин чтобы купить спиртного, где ее подруга ФИО34 расплачивалась принадлежащей ей банковской картой за товар. Затем после совершения покупок они поехали во двор знакомого ФИО3, которого зовут ФИО33. У ФИО39 при себе был принадлежащий ей мобильный телефон марки «iPhone» лежащий на столе в доме ФИО35, где они все находились. В какой-то момент при проведении совместного вечера, к ФИО36 подошел Скляр А и попросил разблокировать принадлежавший ей мобильный телефон для того, чтобы включить на нем музыку и послушать ее. ФИО40 разблокировала принадлежащий ей мобильный телефон, чтобы он мог включить музыку, и разрешила его взять. После чего ФИО3 и ФИО38 вышли из дома во двор, а они с ФИО41 остались в домовладении. После того как они длительное время посидели за столом, она и ее подруга ФИО42 собрались ехать к ней домой на переулок Студенческий. Выйдя из дома и попрощавшийся с ребятами, ФИО43 забрала принадлежащий ей мобильный телефон у ФИО3 и они с ней уехали на указанный адрес. По приезду к ней домой, ФИО44 сказала ей, что с ее личного счета было произведено списание денежных средств на сумму 5 000 рублей, далее она зашла в смс сообщения и увидела, что все смс были у нее на мобильном телефоне удалены. Они с ней предположили, что принадлежащие ей денежные средства были переведены Скляр А в тот момент когда она дала ему принадлежащий ей мобильный телефон. Переводить денежные средства со своего счета, ФИО46 ФИО3 в ее присутствии не разрешала. (т. 1 л. д. 120-122)

    -оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12, данными им на предварительном следствии согласно которым он проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему приехали его знакомый Скляр А с ранее ему неизвестными девушкой ФИО48 и ФИО49, с которыми стал у себя дома проводить совместный вечер. С собой они привезли спиртные напитки. Посидев некоторое время в доме, его друг ФИО3 подошел к ФИО50 и попросил ее разблокировать принадлежащий ей мобильный телефон марки «iPhone» для того чтобы послушать музыку. ФИО51 разблокировала принадлежавший ей мобильный телефон, чтобы включить на нем музыку. ФИО3 взял принадлежащий ей мобильный телефон и они с ним пошли во двор его дома и продолжили проводить вечер. ФИО52 и ФИО53 остались в доме. В ходе совместного проведения вечера, ФИО54 и ФИО55 вышли и сказали, что они собираются уезжать домой к ФИО56 После этого ФИО3 отдал принадлежащий мобильный телефон ФИО57 и они уехали. Далее он еще выпил немного пива со своим знакомым ФИО3 и попрощавшийся с ним пошел в дом отдыхать. Куда пошел ФИО3 он сказать не может. (т. 1 л. д. 124-126)

    -протоколом принятия устного заявления в полицию от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО6, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 38 минут в неустановленном следствию месте, завладел реквизитами ее банковской карты, в результате чего через приложение «Сбербанк онлайн» совершил тайное хищение денежных средств, в сумме 5 000 рублей, с ее банковского счета, путем их перевода на счет банковской карты на имя Скляр Л.В., находящейся в его пользовании, чем причинил ей значительный ущерб. (т. 1 л. д. 74)

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого было осмотрено домовладение №, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия был изъят: документ с реквизитами счета для рублевых и валютных зачислений на карту №т. 1 л. д. 78-79)

-протоколом осмотра предметов и (документов) от 05.03.2019г., в ходе которого была осмотрены реквизиты счета для валютных зачислений на карту № (т. 1 л. д. 116-118)

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: реквизитов счета для валютных зачислений на карту №. (т. 1 л. д. 119)

-протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был изъят документ «история операции по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л. д. 103-106)

- протоколом осмотра предметов и (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого был осмотрен документ «история операции по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л. д. 109-114)

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: истории операции по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л. д. 115)

Суд приходит к выводу, что все имеющиеся доказательства по делу по обоим эпизодам преступных деяний в их совокупности не противоречат друг другу, логически дополняют и подтверждают друг друга. Оценив эти доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, бесспорно подтверждающими вину подсудимого в совершенных им преступлениях.

Суд квалифицирует содеянное подсудимым Скляр А.Г. следующим образом:

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

-по эпизоду хищения имущества ФИО6 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношение электронных денежных средств.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные его личности.

    Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ по обоим эпизодам преступных деяний, суд признает активное способствование раскрытию и расслед░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░. «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 158, ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ – ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307,308 ░ 309 ░░░ ░░ ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ – 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ – 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 3 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

-░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1-░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░;

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung J 3 Gold», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░10» ░░░ № ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ « ░░░10», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (54,67,115,119) – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░

        ░░░░░░░░░:                            ░.░. ░░░░░