Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-658/2016 от 22.10.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Салехардский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по <адрес> - 3 в городе Салехарде, проходящей стационарное лечение в ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной противотуберкулёзный диспансер" по <адрес>, со средним образованием, не работающей, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей и нетрудоспособных иждивенцев не имеющей, страдающей заразным для окружающих инфекционным заболеванием, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновна в мелком хулиганстве.

Административное правонарушение совершено ей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 ч. 05 мин. ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения рядом со зданием ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной противотуберкулёзный диспансер" по <адрес>, где беспричинно выражалась нецензурной бранью, громко кричала, размахивала руками и не реагировала на замечания граждан о прекращении противоправных действий.

Таким образом, она нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 признал виновность в административном правонарушении в полном объёме.

От дачи показаний она отказалась на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Помимо признательных объяснений ФИО2 её виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью иных доказательств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 55 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о нарушении общественного порядка в помещении ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной противотуберкулёзный диспансер".

Согласно показаний свидетеля ФИО3 (медсестры ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной противотуберкулёзный диспансер") ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте по <адрес>. примерно в 08 ч. 30 мин. на улице она увидела пациентов ФИО4 и ФИО1, которые были в состоянии алкогольного опьянения. Данные лица конфликтовали между собой, грубо выражались нецензурной бранью, размахивали руками, на замечания о прекращении противоправного поведения не реагировали. По этой причине она вызвала сотрудников полиции.

В рапортах полицейских ФИО5 и ФИО6 зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 ч. 05 мин. они по заданию дежурной части прибыли к зданию ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной противотуберкулёзный диспансер" по <адрес> они выявили и задержали ФИО4 и ФИО1, которые находились в состоянии опьянения, громко кричали, ругались нецензурной бранью, размахивали руками и не реагировал на замечания о прекращении противоправного поведения.

От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказалась.

Из показаний свидетеля ФИО7 (фельдшера ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер") следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 ч. 15 мин. сотрудники полиции доставили к ней ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения - шаткая походка, неопрятный внешний вид, смазанная речь, грязная одежда, резкий запах спиртного. От прохождения медицинского освидетельствования женщина отказалась.

Каких-либо оснований не доверять перечисленным доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, виновность гражданки в мелком хулиганстве доказана.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Свершённое ФИО2 административное правонарушение посягнуло на общественный порядок и было сопряжено с нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт:

- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ);

- наличие тяжёлого заболевания (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

При таких данных суд считает необходимым и достаточным назначить ФИО2 штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Административный арест к виновной применён быть не может, так как та страдает заразным для окружающих острым инфекционным заболеванием, препятствующими исполнению данного вида наказания (постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административный штраф в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (ОМВД России по <адрес>) ИНН 8901003097, КПП 890101001, р/с 40№, РКЦ в <адрес> БИК 047182000, КБК 18№, ОКТМО 71951000, УИН 18№.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев