Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-201/2016 от 27.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об условно-досрочном освобождении

4/1- 201

г. Соликамск

29 февраля 2016 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре Балбекиной О.С.

С участием

С участием представителя администрации Парадуха Р.Р.

Осужденного Пепеляева А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного <дата> по ст.105 ч. 1 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы Пепеляева А.Н. 1969 года рождения об условно досрочном освобождении

                 У с т а н о в и л

Осужденный Пепеляев обратился в Соликамский суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая в своем ходатайстве, что отбыл установленный законом срок более 2\3 назначенного ему наказания, поощрялся, нарушений не имеет, иски погасил, раскаялся в содеянном, не нуждается в дальнейшем отбывании наказании.

     Осужденный в судебном заседании просит удовлетворить данное ходатайство, весь отбытый срок трудился добросовестно, доказывая свое искреннее раскаяние, принимает участие в жизни колонии, имеет только поощрения, не нарушал правил ВР. Глубоко раскаялся в содеянном.

        Администрация учреждения ходатайство осужденного поддержала.

    В судебном заседании представитель администрации поддерживая ходатайство пояснил, что осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, за что имеет за отбытый срок 8 поощрений, нарушений не допускал. С администрацией вежлив, опрятен, отбывает наказание в обычных условия содержания, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, социальные связи сохранил, мероприятия воспитательного характера посещает, выводы делает правильные, полагает, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку, постоянно улучшает свое поведение, доказал свое исправление.

Выслушав доводы осужденного, мнение представителя администрации, изучив представленные суду материалы, суд пришел к мнению, что ходатайство подлежит удовлетворению. Осужденный Пепеляев заслуживает условно-досрочное освобождение. Отбыл установленную законом часть наказания, соответственно категории совершенного им преступления, более 2\3 назначенного судом наказания. За время отбывания наказания своим поведением, добросовестным отношением к поручаемой работе, выполнению трудовых обязанностей, за что имеет 8 поощрений в течении всего отбытого срока. Всегда добросовестно трудился, доказывая свое исправление, выполнял все распоряжения администрации, участвует в общественной жизни, повышал образовательный уровень, получал специальности Осужденный имеет твердую положительную динамику в своем поведении. Всем своим постоянно положительным поведением доказывает исправление. С администрацией вежлив, уравновешен, уживчив в коллективе, социально-значимые связи не утратил, у него имеется постоянное место жительства, его ждут родные, в его поведении твердая положительная динамика. Согласно психологической характеристики имеет благоприятный прогноз адаптации к жизни на свободе. Согласно исследованным материалам личного дела, в течении всего срока выполнял обязанности, не нарушал запреты, характеризовался положительно всеми службами исправительного учреждения. Суд расценивает поведение осужденного и как раскаяние в совершенном преступлении.

Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, его добровольное стремление к трудоустройству, выполнение всех поручения администрации, примерное поведение, раскаяние, соблюдение правил внутреннего распорядка, что доказывает исправление и раскаяние осужденного. Учитывая поведение осужденного, его данные о личности, суд пришел к выводу, что осужденный доказал свое исправление. Раскаяние подтвердил наличием позитивной динамики в его поведении, постоянным и добросовестным отношением к своим обязанностям. Правопослушное поведение стало нормой для осужденного, что свидетельствуют о том, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, то есть его ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку, цели наказания- исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений и восстановлении социальной справедливости, достигнуты.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

                Руководствуясь ст. 397-399 УПК РФ суд

                        ПОСТАНОВИЛ

Освободить осужденного Пепеляева А.Н. от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 4 месяца 2 дня.

    Обязать осужденного в течение 10 дней стать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным, не менять без уведомления указанного органа место жительства, является в указанный орган на регистрацию 3 раз в месяц, трудоустроиться в течение месяца со дня постановки на учет.

    Если в течение оставшейся, не отбытой части наказания, осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Соликамский суд.

Председательствующая Ошмарина Л.Г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>