Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2022 от 31.05.2022

Дело № 1-42/2022                                                    УИД № 70RS0023-01-2022-000303-03

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мельниково                                                       10 августа 2022 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Бахарева Д.В.,

при секретарях Чакиной О.В., Кургинян Д.Р.,

с участием прокурора Шишкиной П.О.,

подсудимого Николаева А.С.,

его защитника адвоката Смыка И.Б., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Николаева Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, образование основное, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

06.10.2021 Шегарским районным судом Томской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 139 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, 17.12.2021;

17.12.2021 мировым судьей судебного участка Шегарского судебного района по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

14.01.2022 мировым судьей судебного участка Шегарского судебного района по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 17.12.2021 окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

28.01.2022 мировым судьей судебного участка Шегарского судебного района по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 14.01.2022 окончательно назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

22.07.2022 Шегарским районным судом Томской области по ст. 158.1 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 28.01.2022 окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Николаев А.С. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

20.05.2022 в дневное время, не позднее 16 час 39 мин. Николаев А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, проник на территорию <адрес> по пер. <адрес>, в котором проживают Потерпевший №1 и несовершеннолетний Потерпевший №2, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взяв металлический прут, сорвал петли деревянных дверей, закрытых навесным замком и ведущих в крытый двор дома, после чего незаконно проник внутрь территории крытого двора, где металлическим ломом открыл замок входной деревянной двери в сени дома, куда проник и где с целью совершения тайного хищения принадлежащего Потерпевший №1 и несовершеннолетнему Потерпевший №2 ценного имущества, металлическим ломом пытался сорвать петли навесного замка дверей, ведущих в жилое помещение вышеуказанного дома. Умысел Николаева А.С. на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудниками Шегарского ОВО филиала ФГКУ УВОВНГ России по Томской области (далее Шегарский ОВО) и он был задержан на месте преступления.

В судебном заседании Николаев А.С. признал вину в совершении преступления, подтвердил свои показания, данные им на предварительном расследовании, от дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым покушения на кражу с незаконным проникновением в жилище. Вывод о его виновности кроме признания вины суд основывает на совокупности следующих доказательств.

Показаниям Николаева А.С., которые им даны на предварительном следствии, согласно которым он не работает, весной пришел в <адрес> из <адрес>, чтобы распить алкоголь со своими знакомыми. Поскольку места жительства у него в <адрес> нет, решил остановиться в заброшенном доме по <адрес>, где проживал на протяжении 2-3 недель. В этот период он заметил, что в соседнем доме проживает семья. 20.05.2022, понаблюдав за соседским домом и придя к выводу, что в нем никого нет так как в течение дня жильцов он не видел, в вечернее время решил проникнуть в соседский дом и совершить хищение ценных вещей, которые потом продать и получить денежные средства. Он знал, что в доме есть ценные вещи, так как видел, что в период проживания в нем дети катаются на велосипедах, в связи с чем решил совершить кражу велосипеда и иного ценного имущества. Зайдя на территорию дома через огород, он подошел к запертой на навесной замок деревянной двери, ведущей в крытый двор, взяв металлический прут и отогнув петли, крепящие навесной замок, проник на территорию крытого двора, где взяв металлический лом, сломал навесной замок и проник в сени дома. Затем, подойдя к двери, ведущей в дом, закрытой на навесной замок, он начал ломом срывать петли. В этот момент он услышал за оградой шаги и, выйдя в крытой двор, увидел сотрудников Росгвардии, которые сказали ему остановиться. Выйдя вместе с сотрудниками на улицу, он сознался, что хотел совершить кражу из дома, на что сотрудники ему сказали, что дом оснащен сигнализацией. В тот день он выпивал алкоголь с самого утра, ранее в указанном доме не был, его вещей в доме нет, ему никто не разрешал заходить в дом. Он проник на территорию жилого дома и хотел совершить кражу, так как знал, что в доме находится детский велосипед и еще какое то имущество, однако его остановили сотрудники Росгвардии. Вину в содеянном признает полностью (л.д. 90-95, 107-110).

Суд принимает показания Николаева А.С., данные им на предварительном расследовании в качестве доказательств его вины, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, подсудимому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, показания даны в присутствии защитника.

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к ответственности гражданина, пытавшегося проникнуть в дом по адресу: <адрес> (л.д. 18).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 70-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО5 (л.д. 56).

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ согласно которым она проживает в <адрес>, а также в <адрес> по пер. <адрес> совместно с супругом и тремя несовершеннолетними детьми, трудоустроена в <адрес>. Жилой дом по <адрес> принадлежит её матери ФИО5, которая в настоящее время проживает в <адрес>. У нее (Потерпевший №1) от матери имеется доверенность на право распоряжения и пользования домом, который она и её семья использует как жилище, дом полностью пригоден для проживания, в нем есть водоснабжение, электричество и центральное отопление. В доме имеются ценные вещи, техника, кухонная утварь, личные вещи, много вещей несовершеннолетних детей, включая велосипеды, сани, ноутбук, телевизор, зимние автомобильные шины, телевизор, ценная одежда детей. Домом она пользуется круглый год, проживая в нем в основном в выходные дни. В доме по <адрес> она хранит также зимние и весенне-осенние вещи. В 2017 году ей заключен договор с Шегарским ОВО на охрану дома и для данной цели в нем установлена сигнализация с датчиками движения на дверях и окнах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. ей на сотовый телефон позвонил сотрудник Шегарского ОВО и сообщил, что в её дом проник гражданин, которого задержали. В этот же день она собралась и вместе с детьми приехала в <адрес> для осмотра дома, в ходе которого обнаружила, что никакие ценные вещи не пропали, замок в сенях был сломан, а замок в дом был целым, но имел механические повреждения, петли были погнуты. Кто проник в дом, ей не известно, полагает, что при отсутствии сигнализации из дома могли быть похищены её личные вещи, а также личные вещи её несовершеннолетних детей, большинство из которых принадлежит старшему сыну Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От произошедшего ей причинен моральный вред, материального вреда нет (л.д. 48-50).

    Согласно доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 уполномочила Потерпевший №1 управлять и распоряжаться всем её имуществом (л.д. 57).

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в Шегарском ОВО с 1998 года в должности старшего полицейского, в его должностные обязанности входит охрана имущества физических и юридических лиц по договорам, охрана общественного порядка и общественной безопасности. 20.05.2022 в 09 час он заступил на смену совместно со своим напарником Свидетель №2, который состоит в должности полицейского водителя. В 16 час 39 мин. от дежурного поступило сообщение, что по адресу <адрес> сработала сигнализация, в связи с чем им необходимо было приехать и выяснить причины срабатывания. Подъехав к дому они увидели, что на деревянной калитке, ведущей в ограду висит навесной замок, который следов взлома не имеет. Ранее в указанном жилом доме он (ФИО7) уже был, так как туда уже проникали, он знал все подходы и как в дом можно пройти, минуя калитку. Обойдя дом слева у двери, ведущей в помещение крытой веранды, они с напарником увидели, что запорный замок имеет механические повреждения. Поняв, что в дом проникли посторонние лица, они с напарником открыли дверь, ведущую в крытую веранду, и зашли внутрь, где увидели мужчину, который на команду «Лежать» присел на корточки. Его напарник остался возле мужчины, а он (ФИО7) прошел и проверил, чтобы более никого на территории дома не было. Увидев сломанный замок на двери веранды дома, он зашел в веранду, где обнаружил поврежденный замок на двери самого дома, которая была заперта. Проверив всю территорию, они вышли из крытого двора на улицу, где он спросил у задержанного мужчины его фамилию, имя, отчество. Данный гражданин сообщил, что он Николаев А.С., не имеющий определенного места жительства, в дом проник с целью хищения имущества. По прибытии следственно-оперативной группы ОМВД России они передали Николаева А.С. сотрудникам полиции. Николаева А.С. он знал ранее, так как последний привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, при задержании сопротивления не оказывал, вышел из дома добровольно (л.д. 74-76).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в Шегарском ОВО с 2016 года в должности полицейского водителя, в его должностные обязанности входит охрана имущества физических и юридических лиц по договорам, охрана общественного порядка и общественной безопасности. Показания свидетеля в части места и времени совершенного Николаевым А.С. преступления, и задержания последнего аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 в момент задержания Николаев А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил запах алкоголя и состояние опьянения было заметно по поведению и речи (л.д. 78-80).

Кроме изложенного, обстоятельства и вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждаются следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, которым осмотрен <адрес> <адрес>, где зафиксирована обстановка и изъяты металлический лом, металлический прут, навесной замок (л.д.19-29).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей которым осмотрено вышеуказанное жилое помещение и зафиксирована обстановка в нем (л.д. 4-13).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены лом металлический, металлический прут, навесной замок (л.д. 82-85).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимый совершил покушение на кражу с незаконным проникновением в жилище.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

То, что подсудимый совершил покушение на кражу с незаконным проникновением в жилище, кроме его признательных показаний подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий, согласующимися между собой по месту и времени.

У суда не возникло каких-либо сомнений во вменяемости подсудимого, исходя из обстоятельств совершения им преступления, его поведения в судебном заседании, а так же того, что на учете у врача-психиатра он не состоит (л.д. 134, 136).

Суд учитывает, что Николаев А.С. ранее судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, без определенного места жительства, неоднократно привлекавшийся к административной и уголовной ответственности (л.д. 130).

Учитывая, что Николаев А.С. в ходе следствия представил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, которая им была неизвестна, а именно при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 90-95, 107-110) подробно рассказал, как и с помощью чего проник в веранду и сени жилого дома, где пытался взломать запорное устройство жилого дома, а также какие предметы и вещи намеревался похитить, суд считает необходимым признать в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления.

Также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признание подсудимым вины (л.д. 90-95, 107-110).

Обстоятельств, отягчающих наказание, из предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

Суд считает, что обстоятельства совершения преступления не свидетельствуют о том, что употребление алкоголя оказало существенное влияние на совершение Николаевым А.С. инкриминируемого ему деяния.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, который в судебном заседании от дачи показаний отказался, не подтвердив, каким образом состояние опьянения повлияло на мотивацию совершения преступления, несмотря на наличие сведений об алкогольной зависимости, суд в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ не усматривает оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание, совершение Николаевым А.С. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Преступление, совершенное Николаевым А.С., УК РФ отнесено к категории тяжких, направлено против собственности.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого или совершенного им преступления.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 43, 60, 66 УК РФ.

Николаев А.С. ранее неоднократно судим, в том числе за хищение. Холост. Детей, постоянного места жительства не имеет. Находится под диспансерным наблюдением в ОГБУЗ «Томский областной наркологический диспансер» по поводу хронического алкоголизма (л.д. 113-116, 130).

Преступление совершено Николаевым А.С. через незначительный срок после осуждения по приговорам от 06.10.2021, 17.12.2021, 14.01.2022, 28.01.2022.

Принимая во внимание изложенное, личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исходя из необходимости исправления Николаева А.С. и предупрежде░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06.10.2021, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06.10.2021 ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06.10.2021.

░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.07.2022 ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.07.2022, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69, ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░ 06.10.2021 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 23.07.2021 ░░ 06.10.2021.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░.

            ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69, ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.07.2022 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 2 (░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06.10.2021.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06.10.2021 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 23.07.2021 ░░ 06.10.2021 ░ ░ 10.08.2022 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»░░░░░_____________ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░_________ ░.░. ░░░░░░░░«10» ░░░░░░░ 2022 ░░░░