Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-413/2015 (2-4673/2014;) ~ М-4162/2014 от 27.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

29 января 2015 года                                                      г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Кривенкова М.М., при секретаре Бродовской Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-413/2015по иску Лозовой АГ к ДАиГ г. Ростова-на-Дону, АПК «Руслан», 3-е лицо ДИЗО г. Ростова-на-Дону, Администрация г.Ростова-на-Дону, Блинков ВА о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Лозовая АГ обратилась в суд с иском к ДАиГ г. Ростова-на-Дону, АПК «Руслан», 3-е лицо ДИЗО г. Ростова-на-Дону, Администрация г.Ростова-на-Дону, Блинков ВА о признании права собственности на гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес>

Иск был принят к производству Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону.

Судебные заседания для рассмотрения дела по существу назначались судом на 15.01.2015г. в 14 час. 30 мин., на 29.01.2015г. в 10 час. 30 мин., однако ни на одно из судебных заседаний истец не явилась, своего представителя не направила, об уважительности причин неявки суду не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Вместе с тем через канцелярию суда от истца поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, с учетом поступившего в суд заявления истицы об оставлении иска без рассмотрении, руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лозовой А.Г. к ДАиГ г. Ростова-на-Дону, АПК «Руслан», 3-е лицо ДИЗО г. Ростова-на-Дону, Администрация г.Ростова-на-Дону, Блинков ВА о признании права собственности на гараж - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья:                                                                      Кривенкова М.М.

2-413/2015 (2-4673/2014;) ~ М-4162/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Лозовая Анжелика Георгиевна
Ответчики
ДАиГ
Автогаражный потребительский кооператив Руслан
Другие
Петренко Борис Викторович
ДИЗО
Администрация
Блинков Владимир Алексеевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Кривенкова Марина Михайловна
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
27.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2014Передача материалов судье
30.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.01.2015Предварительное судебное заседание
29.01.2015Судебное заседание
05.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2015Дело оформлено
14.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее