Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-52/2021 ~ М-477/2021 от 03.09.2021

Дело № М-477/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шахунья                                                                                      03 сентября 2021 года

Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Ротов А.А., ознакомившись с исковым заявлением Калашниковой Н. М. к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области», о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Калашникова Н.М. обратилась в Шахунский районный суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области», о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры, компенсации морального вреда. Цена иска заявлена в размере 75 тыс. 237 руб. 00 копеек.

Изучив исковое заявление, судья приходит к выводу, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто                   не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей,                  к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 24 ГПК РФ районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, судов субъектов Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ исковые заявления по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска,                        не превышающей ста тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции, рассматривает мировой судья.

Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска.

Согласно правилам пункта 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.

Как усматривается из текста искового заявления, имущественные требования истца составляют 75 тыс. 237 руб. 00 копеек.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Из материалов дела усматривается, что заявлены требования в сфере защиты прав потребителей, сумма заявленных исковых требований не превышает 100 000 рублей.

Таким образом, исковое заявление не подсудно Шахунскому районному суду и подлежит возвращению.

Истцу необходимо обратиться с данными требованиями к мировому судье Шахунского судебного района Нижегородской области.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области», о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры, компенсации морального вреда и всеми приложенными к нему документами истцу Калашниковой Н. М..

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд Нижегородской области.

Судья                                                                                                        А.А. Ротов