Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2953/2017 ~ М-565/2017 от 14.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2017 года                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Грудиной Ю.Ю.,

при секретаре – Васильевой В.Ю.,

с участием представителя истца Белинского В.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что 17.09.2015 году истец по договору розничной купли-продажи приобрел у ответчика сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 43 970 рублей, на указанный телефон был установлен гарантийный срок – 12 месяцев. В процессе эксплуатации в телефоне обнаружены недостатки- аппарат перестал включаться. Неисправность неоднократно устранялась, но проявлялась вновь. Экспертное заключение подтвердило наличие недостатков, и истец утратив интерес к недоброкачественному товару, обратился к ответчику с претензией в которой содержались требования о возврате денежных средств. Требования потребителя не были удовлетворены, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за товар – 43 970 рублей, убытки в размере – 8 560 рублей 90 копеек, неустойку – 10 000 рубля, компенсацию морального вреда – 3 000 рублей.

Истец ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и своевременно, доверил представление своих интересов представителю по доверенности.

До судебного заседания представитель ответчика ФИО6 (доверенность от 12.01.2016 года №0237/16) ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, а также проект мирового соглашения. Просила суд утвердить представленный проект мирового соглашения, указав, что последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

В предварительном судебном заседании представитель истца Белинский В.В. (доверенность от 5.05.2016 года) просил утвердить достигнутое между ними мировое соглашение, по условиям которого:

1.    Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу выплатить стоимость телефона в размере 43 970 рублей, неустойку за нарушение прав потребителя в размере 15 000 рублей, компенсировать моральный вред в размере 3 000 рублей, убытки в размере 8 560 рублей 90 копеек, судебные расходы в размере 10 000 рублей. Всего 80 530 (Восемьдесят тысяч пятьсот тридцать) рублей 90 копеек.

2.    Истец отказывается от исковых требований в полном объеме в связи с обязанностью, принимаемой на себя ответчиком в соответствии с данным мировым соглашением. Истец обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу возвратить Ответчику в полной комплектаций сотовый телефон <данные изъяты>, серийный номер №

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения вытекает из заключенного договора розничной купли-продажи, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО6 по условиям которого:

1.    Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу выплатить стоимость телефона в размере 43 970 рублей, неустойку за нарушение прав потребителя в размере 15 000 рублей, компенсировать моральный вред в размере 3 000 рублей, убытки в размере 8 560 рублей 90 копеек, судебные расходы в размере 10 000 рублей. Всего 80 530 (Восемьдесят тысяч пятьсот тридцать) рублей 90 копеек.

2.    Истец отказывается от исковых требований в полном объеме в связи с обязанностью, принимаемой на себя ответчиком в соответствии с данным мировым соглашением. Истец обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу возвратить ответчику в полной комплектации сотовый телефон <данные изъяты>, серийный №.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО6 о защите прав потребителя - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья                              Ю.Ю. Грудина