Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-1/2012 от 01.03.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 мая 2012 года                     г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.,

Прокурора Раковой Е.В.

при секретаре Лупановой В.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Рыбинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в отношении:

    Лекомцева Евгения Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, зарегистрированного <адрес>, временно зарегистрированного проживающим с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, суд

У С Т А Н О В И Л:

    Приговором Саянского районного суда Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ Лекомцев осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 (в ред. от 07.03.2011 года), ч. 2 ст. 159 (в ред. от 07.03.2011 года) УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года. На осужденного возложена обязанность: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

    Постановлением Саянского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ действия Лекомцева Е.Ю. с ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ переквалифицированы на ч. 2 ст. 159 (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), и назначено к наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев без ограничения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком в 3 года.

    Начальник у филиала по Рыбинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в связи с тем, что осужденный скрылся от контроля инспекции

В судебном заседании представитель филиала по Рыбинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Шевченко Е.В. поддержала представление.

    Осужденный Лекомцев Е.Ю. в суд не явился, повестка суду возвращена в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению УИИ может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

    Выслушав прокурора, полагавшего в удовлетворении представления отказать, суд находит представление преждевременным, поскольку УИИ неполно проведены оперативно-розыскные мероприятия.

    Как установлено, Лекомцев Е.Ю. имеет постоянное место жительство в <адрес> где он зарегистрирован.

    В <адрес> он был зарегистрирован по месту пребывания, связанного с работой в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживал в общежитии разреза по <адрес>. В Переясловском разрезе он работал по ДД.ММ.ГГГГ. В день увольнения он освободил комнату и выехал на работу вахтовым методом, о чем УИИ было своевременно известно от осужденного. Другого жилого помещения в <адрес> у ФИО1 не имеется.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что период временного пребывания в <адрес> у осужденного закончился.

    Однако в отношении осужденного был объявлен розыск, но данных о проделанной работе по розыску суду не представлено.

    По месту постоянного его жительства выведена инспектором лишь справка по телефонному разговору с опекуном. Однако по месту постоянного его жительства проживает не только опекун, но и другие родственники осужденного, но их объяснений и объяснений соседей и других лиц в суд не представлено.

    Также в деле имеются сведения о том, что осужденный работал вахтовым методом в ООО «<данные изъяты>» в <адрес>. Однако сведений о его работе в материалах дела не имеется.

    При таких обстоятельствах суд считает, что оперативно-розыскные мероприятия проведены неполно и представление считает преждевременным. Учитывая, что, что он впервые был осужден, что он сирота, что он добросовестно исполнял возложенные на него обязанности, суд считает возможным оставить представление без удовлетворения.     Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Лекомцева Евгения Юрьевича отказать.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение 10 суток.

    Судья:                                Л.Ф. Никитенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>