Решение по делу № 2-33/2019 от 22.01.2019

Дело № 2-33/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Целинное

19 марта 2019 года

Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тельманова А.С., при секретаре Заика А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Кириченко Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратился Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Кириченко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав обоснование исковых требований, что 06 сентября 2017 года Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и Кириченко А.В. заключили кредитный договор №, состоящего из правил кредитования (общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО) (индивидуальные условия). В соответствии с индивидуальными условиями истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 639 000 рублей на срок по 06 сентября 2022 года с взиманием за пользование кредитом 17,5% процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 6-го числа каждого календарного месяца. Сумма ежемесячного платежа в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов составляет 16053,09 руб. истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 6.09.2017 ответчику были предоставлены денежные средства в размере 639 000 рублей. Заемщик своевременно сделал первый платеж, затем стал допускать просрочки. В дальнейшем оплату производил частично, либо не производил вообще. Начиная с 06.04.2018, оплата по кредиту не производится. Последний платеж был 13.03.2018. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако оно осталось без внимания. По состоянию на 22 августа 2018 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 707 761,02 руб., из которых 618 109,54 руб. - задолженность по кредиту, 72 061,41 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 17 590,07 руб. - задолженность по пени по просроченным процентам. Истец полагает добровольно снизить размер пени за просрочку по уплате кредита и процентов до 10% от суммы начисленных штрафных санкций. Просят взыскать с Кириченко А.В. задолженность по кредитному договору по состоянию на 22 августа 2018 года в размере 691 929 руб. 95 коп., в том числе: 618 109,54 руб. - задолженность по кредиту, 72 061,41 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 759 руб. - задолженность по пени по просроченным процентам и расходы по оплате госпошлины в размере 10 119 руб. 29 коп.

В дальнейшем истец изменил исковые требования, в которых указал, что Кириченко А.В. используя дистанционные каналы связи в своем личном кабинете на сайте банка заключил с банком ВТБ 24(ПАО) кредитный договор №, состоящего из правил кредитования (общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО) (индивидуальные условия). Правила являются типовым формуляром банка, распространение текста которого банком по открытым каналам должно рассматриваться физическими лицами, как публичное предложение (оферта) банка заключить договор присоединения на определенных банком условиях. Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) позволяет клиенту пользоваться банковскими продуктами, в том числе дистанционно, без посещения офисов банка.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Кириченко А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

         Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, что определено ст. 810 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательства или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.

В судебном заседании установлено, что между Кириченко А.В. и Банком ВТБ 24 (ПАО) путем дистанционного банковского обслуживания ВТБ24-Онлайн был заключен кредитный договор № от 06.09.2017, состоящий из правил кредитования (общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО) (индивидуальные условия). Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 639 000 рублей на срок до 06 сентября 2022 года под 17.5 % годовых.

С апреля 2018 года заемщик нарушает обязательства по возврату кредита, обязанности заемщика не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В пункте 1-6 согласия на кредит по договору № от 02.05.2017 указаны количество, размер и сроки платежей по кредиту.

Согласно п. 2.3 правил кредитования проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности.

Из п. 2.5 данных правил следует, что платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле.

В правилах кредитования также указано, что в целях исполнения своих текущих обязательств по договору в полном объеме и в срок заемщик обязуется разместить не позднее 19 часов местного времени (по месту нахождения структурного подразделения банка, осуществляющего кредитование) очередной даты ежемесячного платежа на счетах, указанных в индивидуальных условиях, суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату. В случае если очередная дата ежемесячного платежа приходится на день, являющийся в соответствии с законодательством Российской Федерации не рабочим, обязательство по платежу переносится на следующий рабочий день.

В пункте 5.1 правил указано, что в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, по состоянию на 22.08.2018 образовалась задолженность по указанному договору. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 707 761,02 руб., из которых 618 109,54 руб. - задолженность по кредиту, 72 061,41 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 17 590,07 руб. - задолженность по пени по просроченным процентам. Истец добровольно снизил размер пени за просрочку по уплате кредита и процентов до 10% от суммы начисленных штрафных санкций. С учетом этого задолженность по кредитному договору по состоянию на 22 августа 2018 года составляет 691 929 руб. 95 коп., из них: 618 109,54 руб. - задолженность по кредиту, 72 061,41 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 759 руб. - задолженность по пени по просроченным процентам и расходы по оплате госпошлины в размере 10 119 руб. 29 коп.

Иного порядка расчета задолженности по кредиту в судебное заседание не предоставлено.

Истец обратился в суд с иском в связи с тем, что должником не выполнены предусмотренные договором обязательства. Кредитор в таком случае вправе потребовать, досрочного возврата общей задолженности по кредиту.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с представленным истцом платежным поручением № 593 от 07.11.2018 Банк ВТБ (ПАО) при подаче иска в суд произвело уплату государственной пошлины в сумме 10 119 руб. 29 коп., которые являются судебными расходами истца и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Кириченко Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Кириченко Алексея Владимировича в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 06.09.2017 в размере 691 929 руб. 95 коп., в том числе: 618 109,54 руб. - задолженность по кредиту, 72 061,41 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 759 руб. - задолженность по пени по просроченным процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 119 руб. 29 коп., а всего 702049 рублей 24 копейки.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме, через Целинный районный суд. Мотивированное решение составлено 19 марта 2019 года

Председательствующий:                                                      А.С. Тельманов