Дело №2-580/2018
Определение
г.Суздаль 17 сентября 2018 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе
председательствующего Кондратьевой О.А.,
при секретаре Кулистовой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Октябрьского района г.Владимира УФССП России по Владимирской области Шестопаловой Е.Э. к Филиппову А. С. об обращении взыскания на ### долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, на земельный участок с кадастровым номером ###,
установил:
В производстве Суздальского районного суда Владимирской области находится гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Октябрьского района г.Владимира УФССП России по Владимирской области Шестопаловой Е.Э. к Филиппову А. С. об обращении взыскания на ### долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, площадью ### кв.м., расположенного по адресу: <...>; на земельный участок с кадастровым номером ###, площадью ### кв.м., адрес: <...>, в рамках исполнительного производства ###-ИП от 17.11.2017г. о взыскании с Филиппова А.С. в пользу ООО «Владимиртеплогаз» задолженности в размере 66 548 401 рубль 00 копеек. В обоснование иска указано, что Суздальским районным судом Владимирской области 09.06.2017г. по делу № 2-340/2017 выдан исполнительный лист ФС ### о взыскании с должника Филиппова А.С. в пользу взыскателя ООО «Владимиртеплогаз» денежной суммы в размере 66 548 401 рубль. Указанный исполнительный документ был предъявлен на принудительное исполнение в ОСП Октябрьского района г.Владимира УФССП России по Владимирской области. Судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г.Владимира УФССП России по Владимирской области возбуждено исполнительное производство ###-ИП. В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы для определения имущественного положения должника и установлена принадлежность ему на праве собственности спорного имущества. Необходимость исполнения требований исполнительного документа послужила основанием к обращению в суд с данным иском.
Истец - судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г.Владимира Шестопалова Е.Э. в суд не явилась, надлежащим образом извещалась судом о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Ответчик Филиппов А.С., отбывающий наказание в виде лишения свободы, участие в судебном заседании не принимал.
Представитель ответчика - адвокат Михайлов А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, представил заявление, в котором указал, что не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Третьи лица - ООО «Владимиртеплогаз», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, Филиппова О.Н. в суд не явились, надлежащим образом извещались судом о дате, времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с ч.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец - судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г.ФИО1 Шестопалова Е.Э., извещавшаяся судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание 13.09.2018г., а также в судебное заседание 17.09.2018г. не явилась, о разбирательстве дела в отсутствие не просила.
Исходя из приведенных обстоятельств, руководствуясь ч.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку сторона истца, не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, сторона ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к оставлению искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Владимира Шестопаловой Е.Э. к Филиппову А.С. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ### ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ###, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ###, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░