Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-87/2016 ~ М-1940/2015 от 31.12.2015

Дело № 2-87/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 03 февраля 2016 года

Воронежская область

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего судьи Васильевой Т.Б.,

при секретаре Башариной Л.Н.,

с участием ответчика Полякова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Полякову А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Полякову А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору №<номер> от 04.04.2014 и расторжении указанного кредитного договора (л.д. 5).

    Согласно иску по кредитному договору №<номер> от 04.04.2014 ОАО «Сбербанк России» выдал заемщику Полякову А.В. кредит на личное потребление в размере <данные изъяты> рублей под 21,8 % годовых. Банк исполнил свое обязательство по передаче суммы кредита заемщику, а последний взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов не выполняет, неоднократно нарушая график платежей. Ответчику направлялось требование о досрочном погашении задолженности перед банком, которое осталось без удовлетворения. По состоянию на 28.11.2015 сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля, в том числе <данные изъяты>. На настоящее время обязательства по кредитному договору заемщиком-ответчиком не исполнены. Просит суд взыскать с Полякова А.В. задолженность по кредитному договору №<номер> от 04.04.2014 в размере <данные изъяты> рубля, судебные расходы, состоящие из уплаченной при обращении с иском в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, а также расторгнуть указанный кредитный договор (л.д. 5).

Представитель истца, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился (л.д.30). Письменно ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик Поляков А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме и пояснил, что взятые перед истцом обязательства не исполняет в связи с временными материальными затруднениями, связанными с состоянием здоровья и потерей работы. Возражений против удовлетворения иска не имел.

    Изучив письменные доказательства, представленные истцом, выслушав доводы ответчика, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

04.04.2014 между истцом в лице руководителя дополнительным офисом № 9013/724 Центрально-Черноземного банка Сбербанк России (кредитор) и ответчиком Поляковым А.В. (заемщик) был заключен кредитный договор №<номер>, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под 21,80 процента годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления; датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № <номер> открытый у кредитора (л.д. 15-18).

Согласно условиям указанного кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей (п.п. 2.1.-.2.1.1.), погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1.), уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей (п. 3.2.), при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3.), заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору (п. 3.11.), кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 4.2.3.), заемщик по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заёмщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, предусмотренных п. 4.2.3 договора (п. 4.3.4.) (л.д. 15-18).

04.04.2014 были оформлены и подписаны сторонами указанного кредитного договора информация об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительский кредит» и График платежей № 1, являющиеся приложениями к кредитному договору №<номер> от 04.04.2014 (л.д. 12).

04.04.2014 указанная в договоре сумма кредита – <данные изъяты> рублей была зачислена на банковский вклад заемщика № <номер>, открытый в филиале кредитора, в счет предоставления кредита (л.д. 13).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

26.10.2015 в адрес заемщика кредитором было направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок до 25.11.2015 и расторжении договора, в связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором (л.д.19), оставшееся без удовлетворения.

Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что последний взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом вышеуказанными письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспорены.    

Согласно расчету задолженность по кредитному договору №<номер> от 04.04.2014 по состоянию на 28.11.2015 составляет <данные изъяты> рубля, в том числе <данные изъяты> (л.д. 9).

Размер суммы задолженности по кредитному договору, а также факт не исполнения обязательств по возврату суммы кредита с причитающимися процентами ответчиком на настоящее время не оспорены.    

Вышеперечисленные нарушения, допущенные ответчиком при исполнении кредитного договора, суд расценивает как существенные, в связи с чем, считает возможным на основании п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ удовлетворить требования истца о его расторжении.

    С учетом изложенного, кредитный договор №<номер> от 04.04.2014, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Поляковым А.В., подлежит расторжению, с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> рубля, в том числе <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате им государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере <данные изъяты> рубля (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Взыскать с Полякова А.В., <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №<номер> от 04.04.2014 в размере <данные изъяты> а также <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от 04.04.2014, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Поляковым А.В.

Мотивированное решение будет составлено 03.02.2016.

Копию мотивированного решения направить в пятидневный срок в адрес истца.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий      Т.Б. Васильева