ДЕЛО № 2-3659/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 19 мая 2015 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Серебряковой А.В.,
при секретаре Рамазановой А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к Зеленкиной М.М. о взыскании задолженности по кредитной карте, расторжении договора,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному обязательству в сумме <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ копеек, из них:
- основной долг <данные изъяты>
- проценты по кредиту <данные изъяты>
-пени за просрочку погашения кредита <данные изъяты>
- пени за просрочку гашения основного долга <данные изъяты>
Так же истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенной между истцом и ответчиком, в связи с существенным нарушением условий сделки со стороны ответчика и взыскать с ответчика судебные расходы по уплате пошлины <данные изъяты>
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является держателем пластиковой карты Виза Классик, выпущенной истцом на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, с лимитом кредитования <данные изъяты> на <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых. Возврат денежных средств в установленные обязательством сроки ответчик не возвращает.
В ходе обязательной досудебной подготовки, от ответчика Зеленкиной М.М. поступило заявление о признании иска.
В судебном заседании ответчику Зеленкиной М.М., последствия признания иска судом разъяснены(ст. 173 ГПК РФ).
Представитель истца ПАО АКБ «Связь-Банк» Коктянова Н.Г. с принятием судом признания иска согласилась.
Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований является правом ответчика (ст. 39, 173 ГПК РФ), при этом принятие судом признания иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Поскольку решение принято в пользу истца, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца солидарно надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4517 рублей 96 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 39, 173, 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» удовлетворить.
Расторгнуть договор заключенный между Зеленкиной М.М. и ОАО АКБ «Связь-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ №
Взыскать с Зеленкиной М.М. в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» сумму задолженности <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Судья А.В.Серебрякова