Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1389/2020 ~ М-325/2020 от 20.01.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2020 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Матрос А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой Т. С. к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,-

    УСТАНОВИЛ:

Колесникова Т.С. обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований истица ссылается на то, что <дата> умер ее отец ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде: жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Наследниками первой очереди являлась ее бабушка ФИО3 (мать наследодателя) и она. Иных наследников первой очереди нет. ФИО7 нотариально оформила отказ от своих прав на долю в праве на наследство в ее пользу. В связи с чем она является единственной наследницей, принявшей наследство. <дата> бабушка ФИО3 умерла. Её сын-отец истицы умер раньше матери, в связи с чем она является единственной наследницей к имуществу умершей по праву представления. В собственности ФИО3 находилась ? доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В настоящем судебном заседании представитель истицы отсутствовала, просила рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик – Администрация Раменского городского округа Московской области – представитель не явился, извещен. Представлено письменное мнение, в котором указали, что оставляют решение на усмотрение суда.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав доводы представителя истицы, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО2 при жизни являлся собственником ? доли земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: по адресу: <адрес>, а также собственником жилого дома с кадастровым номером <номер>, площадью 105,9кв.м., расположенного по адресу: по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Собственником оставшейся ? доли земельного участка, расположенного по адресу: по адресу: <адрес> жизни являлась ФИО3, что также подтверждается выпиской из ЕГРН.

<дата> умер отец истицы - ФИО2, что подтверждается свидетельством о его смерти.(л.д.14)

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде: жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди являлась бабушка истицы ФИО3 (мать наследодателя) и истица (дочь наследодателя).

Иных наследников первой очереди нет.

ФИО7 нотариально оформила отказ от своих прав на долю в праве на наследство в пользу истицы. (л.д.15)

В связи с чем истица является единственной наследницей, принявшей наследство. (л.д.12)

<дата> ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти.(л.д.17).

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Сын ФИО3 - ФИО2 /отец истицы/, как установлено ранее, умер раньше матери, в связи с чем истица является единственной наследницей к имуществу умершей по праву представления, принявшей наследство. (л.д.16)

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание ФИО2 и ФИО3. не оставляли.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества.

В связи с вышеизложенным суд считает установленным факт принятия истицей наследственного имущества, так как истица фактически вступила во владение и пользование имуществом после смерти отца ФИО2 и бабушки ФИО3., так как несла расходы на содержание наследственного имущества и принимала участие в сохранении наследственного имущества.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 233 – 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Колесниковой Т. С. удовлетворить.

Признать право собственности за Колесниковой Т. С. на жилой дом с кадастровым номером <номер>, площадью 105,9кв.м., расположенного по адресу: по адресу: <адрес> на ? доли земельного участка общей площадью 2609кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего <дата>..

Признать право собственности за Колесниковой Т. С. на ? доли земельного участка общей площадью 2609кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей <дата>..

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2020 года.