Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-195/2017 от 27.06.2017

Копия

№ 1-195/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ревда Свердловской области                     17 июля 2017 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Люханова М.В.,

при секретаре Потошиной Т.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Ревды Носковой Д.А.,

подсудимого Бессонова А.А.

его защитника – адвоката Бекетовой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Бессонова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, 2015 и 2017 годов рождения, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ревдинским городским судом по ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.3 п. «а», с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно-досрочно на 1 год 2 месяца 20 дней,

по настоящему уголовному делу находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

копию обвинительного заключения получившего в полном объеме на 8 листах ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Бессонов А.А. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ часов, у Бессонова А.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, который с разрешения ФИО1 находился в ее доме по адресу: <адрес>, возник корыстный умысел на совершение <данные изъяты> хищения имущества, принадлежащего ФИО1 с целью обогащения преступным путем. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2, воспользовавшись тем, что ФИО1 спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты>, путем свободного доступа, похитил из комнаты, принадлежащие ФИО1 телевизор «Ирбис», стоимостью <данные изъяты> и телевизионный ресивер «Телекарта» в комплекте с пультом управления и пластиковой картой, стоимостью <данные изъяты>. С похищенным имуществом Бессонов А.А. вышел из дома, и с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Бессонов А.А., причинил потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимый Бессонов А.А. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, и им своевременно при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Бессонов А.А. заявленное ходатайство поддержал, пояснив при этом, что ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, и он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из – за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление, с обвинением в котором подсудимый согласился.

Защитник, государственный обвинитель в судебном заседании, потерпевшая согласно телефонограмме, не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Бессонов А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и, соблюдая условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Бессонова А.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Бессонова А.А. по п. «в ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

В силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Бессонову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд при назначении наказания Бессонову А.А. также учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок наказания, назначаемого подсудимому, не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Бессонов А.А. совершил преступление средней тяжести, к административной ответственности не привлекался.

Суд в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бессонова А.А., признает полное признание своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей и нетрудоспособной супруги, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной (л.д.28), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (л.д. 45, 60).

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Бессонова А.А., суд признает рецидив преступлений, поскольку он имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания Бессонову А.А. суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает в соответствии с ч.1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение преступления Бессоновым А.А. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку именно данное обстоятельство явилось причиной совершения преступления, что самим подсудимым в судебном заседании не отрицалось.

Положения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не могут быть применены в отношении подсудимого Бессонова А.А., поскольку судом установлено обстоятельство, отягчающее его наказание.

С учетом характера и конкретных обстоятельств совершения преступления оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также не усматривает.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что негативные последствия от преступления в настоящее время устранены, в том числе действиями самого подсудимого, суд считает, что исправление Бессонова А.А. возможно без реальной изоляции от общества

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бессонова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Бессонову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком в ДВА года.

Обязать Бессонова А.А. не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего его исправление по месту жительства осужденного, один раз в две недели являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий его исправление по месту жительства осужденного, трудоустроиться с оформлением трудовых отношений в двухмесячный срок со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бессонову А.А. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: телевизионный ресивер «ТЕЛЕКАРТА» в комплекте с пультом д/у и пластиковой картой, телевизор «Ирбис» возвратить потерпевшей ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                 подпись                 

Копия верна:

Судья                                 М.В. Люханов

Приговор вступил в законную силу 28 июля 2017 года.

Судья                                 М.В. Люханов

Подлинник приговора хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области в уголовном деле № 1-195 /2017.

Секретарь суда:                                     А.В. Черкасова