Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-157/2016 ~ М-137/2016 от 29.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№2-157/16

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Голованова С.В.

при секретаре Новиковой И.А.

рассмотрев 24.02.2016 года в открытом судебном заседании в г. Серафимовиче Волгоградской области гражданское дело по иску Могутовой ФИО9 к Администрации Клетско<данные изъяты> сельского поселения Серафимовичского района Волгоградской области, третьи лица: ООО «Родина», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области Серафимовичский отдел «об изменении размера долей»,

УСТАНОВИЛ:

Истица Могутова ФИО10. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 31 января 2015 года умер ее муж Могутов ФИО11. После его смерти она является наследницей по закону. В наследственное имущество входит 10000/2353093 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категории земель земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 7341,65 га. по адресу: <адрес>.

10 августа 2015 года нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество.

21 сентября 2015 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана запись регистрации №№ и ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права. Однако в свидетельстве о государственной регистрации прав на земельный участок изменился размер его площади, вместо 7341,65 га, указано 56754500 кв.м., а размер доли остался прежним в результате чего площадь принадлежащей ей доли уменьшилась.

Просит суд : изменить размер принадлежащей Могутовой ФИО12 10000/2353093 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель земли сельскохозяйственного назначения — для сельскохозяйственного производства площадью 56754500 кв.м, по адресу: <адрес> согласно свидетельства о государственной регистрации права от 21.09.2015 г., запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №№, признав принадлежащую Могутовой ФИО13 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель земли сельскохозяйственного назначения — для сельскохозяйственного производства площадью 56754500 кв.м, по адресу: <адрес> равной 55/10000 доли.

Истица Могутова ФИО14. и ее представитель по доверенности Шульга З.Ф. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела надлежаще извещены, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Администрация <данные изъяты> сельского поселения Серафимовичского района, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третьи лица ООО «Родина»и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области Серафимовичский отдел, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствии, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Суд выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования Могутовой ФИО15 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Статьей 1 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.1 1.1950) (вместе с «Протоколом № 1 (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984), каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Пунктом 2 ст.19 Конституции РФ установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В соответствии со ст.11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Согласно ст. ст. 8 и 35 Конституции РФ следует, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Право частной собственности в Российской Федерации в соответствии с ч.1 ст.    35 Конституции РФ охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Охрана права частной собственности представляет собой закрепление в законодательстве ряда гарантий для частных собственников, позволяющих им беспрепятственно реализовывать свои права, а также защищающих их от незаконного изъятия собственности.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем:    признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 1 ст.9 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, следует, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Основания прекращения права собственности на земельный участок изложены в ст. 44 ЗК РФ: при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам; при отказе собственника от права собственности на земельный участок; в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством. Расширительному толкованию выше указанные основания не подлежат.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса».

В соответствии с ч.1 ст.247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии с ч.2 ст.247 ГК РФ, участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации».

Судом установлено, что 31 января 2015 года умер муж истицы Могутовой ФИО16.,Могутов ФИО17. После его смерти она является наследницей по закону. В наследственное имущество входит 10000/2353093 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категории земель земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 7341,65 га. по адресу: <адрес>.

10 августа 2015 года нотариусом истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество.

Согласно п. 1 ст.25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В сентябре 2015 года свидетельство о праве на наследство по закону было сдано на государственную регистрацию в Управление федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.

21 сентября 2015 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана запись регистрации №№ и истице было выдано свидетельство о государственной регистрации права. Однако в свидетельстве о государственной регистрации прав на земельный участок изменился размер его площади, вместо 7341,65 га, указано 56754500 кв.м., а размер доли остался прежним в результате чего площадь принадлежащей Могутовой ФИО18. доли уменьшилась.

Истица Могутова ФИО19. обратилась в Управление федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области Серафимовичским отдел с вопросом об изменении размера доли и приведении в соответствие площади земельного участка согласно выданного ей свидетельства, где ей пояснили, что участники долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категории земель земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 7341,65 кв.м, по адресу: <адрес> производили выдел земельных долей, в связи с чем в государственный кадастр недвижимости были внесены изменения в размер площади земельного участка, однако размер долей в праве общей долевой собственности на земельный участок в связи с выходом участников долевой собственности не пересчитывался, так как необходимо соглашение об изменении размера долей между сособственниками земельного участка, а установить всех сособственников практически невозможно, так как среди них есть умершие и не все наследники оформили свои наследственные права, в связи с чем она вынуждена обратиться за разрешением данного спора в судебные органы.

Из материалов дела следует, что супруг истицы Могутовой ФИО20., Могутов ФИО21. являлся наследником умершей матери Могутовой ФИО22, после её смерти он принял по наследству 10000/2353093 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категории земель земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 7341,65 га. по адресу: <адрес>, но не оформил своих наследственных прав после смерти матери Могутовой ФИО23. Указанные доли земельного участка принадлежали Могутовой ФИО24 на праве общей долевой собственности на основании Протокола №1 общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок от 18 января 2006 года, соглашения №1 о принятии решения о выделении в общую долевую собственность и о порядке владения, пользования, распоряжения земельным участком, находящимся в общей долевой собственности от 11 октября 2006 года.

На основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» на территории Администрации <данные изъяты> Серафимовичского района и Постановления Администрации Серафимовичского района Могутовой ФИО25. была предоставлена в собственность земельная доля площадью 31,2 га, баллогектаров 1525 земли сельско-хозяйственного назначения по адресу колхоз «Родина» х.<данные изъяты>.

18 января 2006 года собственники земельного участка сельскохозяйственного назначения, в которые входила Могутова ФИО26. в соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» на общем собрании собственников долей в праве общей долевой собственности на земельный участок решили выделить земельный участок в счет земельных долей в праве общей долевой собственности из земельного участка сельскохозяйственного назначения расположенного на территории администрации    <данные изъяты>    сельского    поселения Серафимовичского района Волгоградской области.

11 октября 2006 года собственниками земельного участка было принято решение о выделении в общую долевую собственность и о порядке владения, пользования, распоряжения земельным участком, находящимся в общей долевой собственности. Согласно указанного решения принадлежащая Могутовой ФИО27. земельная доля из 31,2 га. выделенная ей в 1994 году, стала составлять 10000/2353093 долей земельного участка площадью 7341,65 га.

16 января 2007 года Могутовой ФИО28. было выдано свидетельство о государственной регистрации права на 10000/2353093 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категории земель земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 7341,65 га. по адресу: <адрес>.

Учитывая то, что Могутовой ФИО29. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельные доли которые составляли 10000/2353093 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категории земель земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 7341,65 га. по адресу: <адрес>, следовательно при изменении площади земельного участка с 7341,65 кв.м., до 5675,45 га., доля истицы в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5675,45 га. должна составлять 55/10000 доли.

При вышеуказанных обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования Могутовой ФИО30 к Администрации <данные изъяты> сельского поселения Серафимовичского района Волгоградской области, третьи лица: ООО «Родина», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области Серафимовичский отдел «об изменении размера долей»,удовлетворить в полном объеме.

Изменить размер принадлежащей Могутовой ФИО31 10000/2353093 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель земли сельскохозяйственного назначения — для сельскохозяйственного производства площадью 56754500 кв.м, по адресу: <адрес> согласно свидетельства о государственной регистрации права от 21.09.2015 г., запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №34№, признав принадлежащую Могутовой ФИО32 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель земли сельскохозяйственного назначения — для сельскохозяйственного производства площадью 56754500 кв.м, по адресу: <адрес> равной 55/10000 доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 223-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Могутовой ФИО33 к Администрации <данные изъяты> сельского поселения Серафимовичского района Волгоградской области, третьи лица: ООО «Родина», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области Серафимовичский отдел «об изменении размера долей»,удовлетворить в полном объеме.

Изменить размер принадлежащей Могутовой ФИО34 10000/2353093 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель земли сельскохозяйственного назначения — для сельскохозяйственного производства площадью 56754500 кв.м, по адресу: <адрес> согласно свидетельства о государственной регистрации права от 21.09.2015 г., запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №34№, признав принадлежащую Могутовой ФИО35 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель земли сельскохозяйственного назначения — для сельскохозяйственного производства площадью 56754500 кв.м, по адресу: <адрес> сельского поселения равной 55/10000 доли.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течении месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Голованов С.В.