Дело №М-52/20 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 февраля 2020 года п.Пограничный
Судья Пограничного районного суда Приморского края Билле И.П., рассмотрев исковое заявление Жалниной Нины Петровны к МУП «Коммунсервис» о перерасчете коммунальных платежей,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Жалнина Н.П. обратилась с иском к МУП «Коммунсервис» о перерасчете коммунальных платежей за период с сентября по декабрь 2019 г., исключив незаконно начисленную сумму оплаты, взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 5861,24 руб. на основании п.6 ст.157 ЖК РФ.
В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, но фактически проживает по другому адресу. В указанной квартире с 01.01.2019 г. никто не проживает. В октябре 2019 г. истица получила квитанцию для внесения платы на сумму 12967,74 руб., при обращении к ответчику с просьбой разъяснить сумму перерасчета, ответ не получила.
На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", при определении родовой подсудности споров, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг нанимателями (собственниками), следует руководствоваться правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ.
Иски о перерасчете платы в связи с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье, а иски об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, как иски, не подлежащие оценке, подсудны районному суду.
Из искового заявления усматривается, что требования заявлены истицей к управляющей организации, поскольку, по мнению истца, незаконно начислен перерачет за коммунальные услуги в октябре 2019 года. Из платежного документа, приложенного к исковому заявлению, следует, что сумма начислений составляет 11722,49 руб. и заведомо не превышает 50 000 рублей. В связи с чем, суд приходит к выводу о подсудности спора мировому судье.
Таким образом, в данном случае заявлены требования имущественного характера, которые подсудны мировому судье (ст. 23 ГПК РФ), поэтому исковое заявление необходимо возвратить истцу, при этом разъяснив право последнего обратиться с указанными требованиями к мировому судье СУ№ 84 Пограничного судебного района.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Жалниной Нины Петровны о перерасчете коммунальных платежей возвратить истцу Жалниной Н.П. разъяснив, что с указанным заявлением необходимо обратиться к мировому судье СУ №84 Пограничного судебного района.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 15 дней.
Судья: И.П. Билле