Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2050/2015 ~ М-1848/2015 от 29.10.2015

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сокол

Вологодской области

1 декабря 2015 года.

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Еропкиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Касса взаимопомощи Союз» к Кузнецова Д.Н. о взыскании денежных средств,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Касса взаимопомощи Союз» (далее – ООО «Касса взаимопомощи Союз», Общество) и Кузнецовым Д.Н. заключен договор займа (далее – Договор).

По условиям Договора ООО «Касса взаимопомощи Союз» предоставило Кузнецову Д.Н. 80 000 руб. 00 руб. (п. 1 Договора) под 0,6% в день от суммы займа со дня, следующего за днем предоставления займа до дня фактического возврата займа (п. 3 Договора), со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Договора), а Кузнецов Д.Н. обязался вернуть сумму займа с процентами (п. 1 Договора).

Свои обязательства Общество исполнило, путем перевода денежных средств заёмщику, а Кузнецов Д.Н. нарушил сроки внесения платежей, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 169 200 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ, считая права Общества нарушенными его представитель обратился в суд с иском к Кузнецову Д.Н. Просил взыскать с него основной долг по Договору у размере 80 000 руб., проценты в сумме 91 200 руб., за минусом частично погашенных 2 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кузнецов Д.Н. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание не явился. Об уважительности причин неявки не сообщил. Отложить судебное заседание не просил. Возражений на иск не представил.

Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд рассматривает дело в порядке заочного производства и полагает заявленные требования обоснованными, так как согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При этом суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Касса взаимопомощи Союз» и Кузнецовым Д.Н. заключён Договор, по условиям которого ответчику предоставлено 80 000 руб. 00 коп. под 0,6% в день от суммы займа со дня, следующего за днем предоставления займа, с условием возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку факт передачи ДД.ММ.ГГГГ заёмщику денежных средств в указанной сумме подтверждён расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что свои обязательства по Договору ООО «Касса взаимопомощи Союз» выполнило в полном объёме. Вопреки этому заёмщик, свои обязательства надлежащим образом не исполняет.

Согласно представленному расчёту задолженность по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 169 200 руб. 00 коп., из них 80 000 руб. 00 коп. – основной долг, 91 200 руб. 00 коп. – проценты, 2 000 руб. 00 коп. – частично оплаченная задолженность.

Проверив расчёт, суд признаёт его верным и полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность в размере 169 200 руб. 00 коп.

Удовлетворяя исковые требования, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, поскольку факт их несения подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Кузнецова Д.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Касса взаимопомощи Союз» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 200 (сто шестьдесят девять тысяч двести) руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 584 (четыре тысячи пятьсот восемьдесят четыре) руб. 00 коп.

В течение семи дней ответчик вправе подать в Сокольский районный суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 07.12.2015.

Судья

Е.Н. Думова

Справка.

Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу 27.01.2016.

2-2050/2015 ~ М-1848/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Касса Взаимопомощи Союз"
Ответчики
Кузнецов Дмитрий Николаевич
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Судья
Думова Е.Н.
Дело на странице суда
sokolsky--vld.sudrf.ru
29.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2015Передача материалов судье
03.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2015Судебное заседание
07.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.12.2015Дело оформлено
27.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее