Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-519/2014 (2-5624/2013;) ~ М-5117/2013 от 31.10.2013

дело № 2-519/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2014 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Адамановой Э.В., при секретаре Закарине Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) к Александровой ФИО7, Александрову ФИО8 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчикам Александровой ФИО9., Александрову ФИО10. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Иск предъявлен в суд в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчиков.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы, ввиду того, что условиями кредитного договора, предусмотрена договорная подсудность рассмотрения споров по данному договору, в соответствии с которой все споры, вытекающие из этого договора подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО), место нахождения которого не относится к юрисдикции Щелковского городского суда Московской области.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности (копия в деле), против направления дела для рассмотрения по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы не возражал.

Ответчики Александрова ФИО11., Александров ФИО12. о дне судебного заседания извещались судом в установленном законом порядке, но в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из кредитного договора следует, что все споры, вытекающие из данного договора подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО).

Из материалов дела следует, что местом нахождения /юридическим адресом/ «<данные изъяты>» (ЗАО), является: <адрес>, т.е. вне юрисдикции Щелковского городского суда Московской области.

Из материалов дела следует, что иск предъявлен в суд 31 октября 2013 года.

Подсудность рассмотрения споров, вытекающих из договора, на основании которого заявлены исковые требования, определена при их заключении 17 ноября 2011 года.При этом сторонами данных договоров ни после заключения договоров, ни до предъявления иска в суд, указанный пункт не изменялся.

Кредитный договор и договоры поручительства в силу положений ст. 428 ГК РФ не являются договорами присоединения, так как их условия изложены в отдельных самостоятельных договорах, где сторонами были оговорены все их существенные условия, кредитный договор был обеспечен договорами поручительства, которые в силу положений ГК РФ не могут быть договорами присоединения, так как обеспечивают исполнение конкретного договора.

Из этого следует, что иск «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) изначально был предъявлен в суд с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации.

Таким образом, с учетом приведенных выше обстоятельств, судом установлено, что исковое заявление АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) к Александровой ФИО13, Александрову ФИО14 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, было принято к производству Щелковского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче для рассмотрения в Таганский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № 2-519/14 по иску АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) к Александровой ФИО15, Александрову ФИО16 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы по адресу: 109147, г. Москва, пер. Марксистский, д. 1/32.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Адаманова Э.В.