Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-167/2018 ~ М-1162/2018 от 06.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Ростов-на-Дону 14 мая 2018 года

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону

Топоркова С.В.,

рассмотрев исковое заявление Седова Р.А. к Красильниковой Т.А. о компенсации морального вреда,

установил:

Седов Р.А. обратился в суд с иском к Красильниковой Т.А. о компенсации морального вреда.

В силу ст. 136 ГПК РФ, исковое заявление определением судьи от 10 апреля 2018 года было оставлено без движения, поскольку оно подано с нарушением ст. ст. 131, 132 ГПК РФ и, в связи с чем, заявителю предоставлен срок для исправления недостатков по 28 апреля 2018 года.

Однако, указанные в определении судьи от 10 апреля 2018 года недостатки, не были устранены.

Часть 2 статьи 136 ГПК РФ предусматривает, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в материале не содержится сведений об устранении недостатков заявления, указанных в определении судьи, заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, в соответствии с ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Седова Р.А. к Красильниковой Т.А. о компенсации морального вреда, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.В.Топоркова