Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2018 от 16.05.2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск 01 июня 2018 года

    Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Болдыревой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Л.И.,

с участием:

государственного обвинителя- и.о. заместителя прокурора г. Североуральска Шутова И.Г.,

подсудимого – Калимуллина С.И.,

защитника- адвоката Североуральской адвокатской конторы Авдеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Калимуллина С. И., <данные изъяты>, с основным общим образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>

судимого:

- 20.10.2010 года Североуральским городским судом Свердловской области, с учетом постановления Невьянского городского суда Свердловской области от 22.03.2013 года, по ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам 10 месяцам лишения свободы,

10.03.2017 года освобожден из мест лишения свободы- ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Калимуллин С.И., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление Калимуллиным С.И. совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

На основании решения Новолялинского районного суда Свердловской области от 22.02.2017 года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Калимуллина С.И. установлен административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 00 часов до 06 часов местного времени ежедневно; запрета выезда за пределы муниципального образования места жительства без согласования с органом внутренних дел, и обязанности три раза в месяц в течении двух лет являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации в установленное органом внутренних дел время, с исчислением срока административного надзора со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ Калимуллин С.И. был постановлен на учет и в отношении него установлен административный надзор. Решением Североуральского городского суда Свердловской области от 09.02.2018 года, вступившим в законную силу 20.02.2018 года, Калимуллину С.И. дополнены административные ограничения, установленные решением Новолялинского районного суда Свердловской области от 22.02.2017 года, следующими административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, и обязанности четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако, Калимуллин С.И., достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное ему в соответствии с федеральным законом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в установленное решениями суда время, последнее из которых было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут Калимуллин С.И. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес> чем совершил административное правонарушение против порядка управления, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут Калимуллин С.И. вновь отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем совершил административное правонарушение против порядка управления, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста на срок 11 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 43 минуты Калимуллин С.И. вновь отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем совершил административное правонарушение против порядка управления, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста на срок 12 суток.

ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов 00 минут Калимуллин С.И. вновь отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, при этом в 22 часа 40 минут в подъезде № дома по адресу: <адрес>, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, посягая на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Органы предварительного расследования действия Калимуллина С.И. квалифицировали по ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации- неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Санкция ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до одного года.

Подсудимый Калимуллин С.И. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Защитник Авдеева Н.А. поддержала заявленное подсудимым Калимуллиным С.И. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

    Судом установлено, что подсудимый Калимуллин С.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено Калимуллиным С.И. добровольно, после проведения консультации с защитником.

    Государственный обвинитель Шутов И.Г. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Калимуллин С.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Калимуллина С.И. без проведения судебного разбирательства.

Суд действия Калимуллина С.И. квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации- неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении Калимуллину С.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Калимуллин С.И., имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Североуральского городского суда Свердловской области от 20.10.2010 года за совершение особо тяжкого преступления против личности (т.1 л.д. 60-66), освободившись из мест лишения свободы 10.03.2017 года (т.1 л.д. 66), на путь исправления не встал и совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия, 14.11.2017 года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок (т.1 л.д. 70), <данные изъяты> в браке не состоит, детей не имеет (т.1 л.д. 74), из характеристик участкового уполномоченного полиции, представителя ООО УК «Олимп» следует, что Калимуллин С.И. проживает по месту своей регистрации с ФИО5, соседями характеризуется удовлетворительно- жалоб на него не поступало, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно- злоупотребляет спиртными напитками (т.1 л.д. 76-76).

    Из пояснений подсудимого Калимуллина С.И. следует, что у него имеются заболевания, после освобождения из мест лишения свободы он стал проживать по месту своей регистрации с ФИО5, предпринимал меры к трудоустройству.

Из материалов дела следует, что в ходе предварительного расследования Калимуллин С.И. давал показания об обстоятельствах совершенного им преступления (т.1 л.д. 51-56). Такую позицию подсудимого Калимуллина С.И. в деле, основанную на добровольном сообщении органу, осуществляющему уголовное преследование, обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как активное способствование расследованию преступления.

С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание Калимуллину С.И. суд, на основании п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: активное способствование расследованию преступления; наличие заболеваний; признание вины; раскаяние в содеянном.

Поскольку Калимуллин С.И. совершил умышленное преступление, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Североуральского городского суда Свердловской области от 20.10.2010 года, которыми он был осужден к реальному лишению свободы за совершение им в совершеннолетнем возрасте умышленного особо тяжкого преступления, суд, на основании ч.1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях Калимуллина С.И. признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд, на основании п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством, отягчающим наказание Калимуллину С.И., признает рецидив преступлений.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения Калимуллину С.И. при назначении наказания положений ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Калимуллину С.И. наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что Калимуллин С.И. совершил преступление при рецидиве, при этом ранее отбывал лишение свободы, суд, на основании п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает необходимым назначить Калимуллину С.И. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о необходимости назначения Калимуллину С.И. наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, учитывая данные о личности Калимуллина С.И., характеризующегося в целом отрицательно, характер и фактические обстоятельства совершенного Калимуллиным С.И. преступления, свидетельствующие о нежелании Калимуллина С.И. встать на путь исправления и его склонности к противоправному поведению, суд, в целях исключения возможности совершения Калимуллиным С.И. новых преступлений, обеспечения исполнения приговора, считает необходимым избрать Калимуллину С.И. меру пресечения в виде заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Прокурором г. Североуральска заявлено требование о взыскании с Калимуллина С.И. в доход федерального бюджета РФ процессуальных издержек- сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 1 980 рублей (т.1 л.д. 95-96).

Поскольку уголовное дело в отношении Калимуллина С.И. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого Калимуллина С.И. не подлежат.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Калимуллина С. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (Пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Калимуллину С.И. меру пресечения в виде заключение под стражу, взять Калимуллина С.И. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Калимуллину С.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья:                                      Н.Н. Болдырева

Копия верна.