Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-750/2015 ~ М-699/2015 от 13.07.2015

Дело №2-750-2015

РЕШЕНИЕ( заочное)

Именем Российской Федерации

29 июля 2015 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Л.Н. Мальцевой

при секретаре Немцевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения №8602 к Тимофеев С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения №8602 обратился в суд с иском к Тимофееву С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте <данные изъяты> с лимитом кредита в размере 60000 рублей и расторжении договора №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Тимофеевым С.А..

На 31 мая 2015 года Тимофеев С.А. имеет задолженность по кредитной карте № в размере 67383 рубля 84 копейки, в том числе задолженность по основному долгу 59989 рублей 56 копеек, 4320 рублей 74 копейки- задолженность по процентам, 3073 рубля 54 копейки –неустойка.

На основании заявления Тимофеева С.А. от 05.06.2014 на получение кредитной карты Сбербанк России выдал Ответчику карту <данные изъяты> с лимитом кредита в размере 60000 рублей на 12 месяцев под 18.3% годовых.

Ответчик допустил отказ от исполнения обязательства, а именно не погасил образовавшуюся задолженность. Так, согласно расчета задолженности Ответчик не погасил образовавшуюся на 31.05.2015 задолженность по карте № в размере 67383 рубля 84 копейки, в том числе задолженность по основному долгу 59989 рублей 56 копеек, 4320 рублей 74 копейки- задолженность по процентам, 3073 рубля 54 копейки –неустойка. В связи с тем, что Ответчик в установленный срок не погасил образовавшуюся задолженность, Банк вправе требовать возврата задолженности, причитающихся процентов, неустойки и расходов, связанных с взысканием задолженности, расторжения договора № на предоставление кредитной линии по кредитной карте №.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, против вынесения решения в заочном производстве не возражает.

Ответчик Тимофеев С.А. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу: <адрес>. Конверт возвращен в суд с отметкой» за истечением срока хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения №8602 к Тимофееву С.А.подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

По делу установлено, что на основании заявления Тимофеева С., от 05.06.2014 на получение кредитной карты Сбербанк России выдал Ответчику карту <данные изъяты> с лимитом кредита в размере 60000 рублей на 12 месяцев под 18.3% годовых. Карта является смешанным договором и к отношениям сторон в данном случае применяются положения глав 42 ГК РФ "Заем и Кредит" и 45 ГК РФ "Банковский счет", поскольку к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Ответчик допустил отказ от исполнения обязательства, а именно не погасил образовавшуюся задолженность. Так, согласно расчета задолженности Ответчик не погасил образовавшуюся на 31.05.2015 задолженность по карте № в размере 67383 рубля 84 копейки, в том числе задолженность по основному долгу 59989 рублей 56 копеек, 4320 рублей 74 копейки- задолженность по процентам, 3073 рубля 54 копейки –неустойка. В связи с тем, что Ответчик в установленный срок не погасил образовавшуюся задолженность, Банк вправе требовать возврата задолженности, причитающихся процентов, неустойки и расходов, связанных с взысканием задолженности, расторжения договора № на предоставление кредитной линии по кредитной карте №.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, т.е. независимо от процентов за пользование денежными средствами.

Из пункта 2 статьи 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу также установлено, что ответчик согласился с условиями, предложенными истцом и в заявлении просил заключить с ним договор. 05.06.2014 Тимофееву С.А. была выдана кредитная карта № с лимитом 60000 рублей, что является предложением (офертой) заключить кредитный договор на условиях, предусмотренных этим заявлением.

При этом, действия ответчика свидетельствуют о его намерениях вступить в кредитные отношения с истцом.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России определены Сбербанком России, и могут быть приняты другой стороной путем присоединения к ним. Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и принял их в целом, о чем свидетельствует подпись Ответчика в указанных документах. Данные Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием кредитной карты.

Согласно п.1.5 Условий карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты.

В соответствии с п.3.8 Условий, если Держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основанного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.

Согласно п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установлено Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, ответчиком не представлено.

Согласно представленного расчёта задолженности, сумма ссудной задолженности на 31 мая 2015 года составляет 67383 рубля 84 копейки, в том числе задолженность по основному долгу 59989 рублей 56 копеек, 4320 рублей 74 копейки- задолженность по процентам, 3073 рубля 54 копейки –неустойка.

Представленный истцом расчёт судом проверен и суд считает его правильным, составленным в соответствии со ст.319 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитной карте № в размере 67383 рубля 84 копейки и в соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины в размере 2222 рубля 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Тимофеев С.А. по состоянию на 31 мая 2015 года сумму задолженности по кредитной карте № в размере составляет 67383 рубля 84 копейки, в том числе задолженность по основному долгу 59989 рублей 56 копеек, 4320 рублей 74 копейки- задолженность по процентам, 3073 рубля 54 копейки –неустойка, расходы по государственной пошлине в размере 2222 рубля 00 копеек.

Расторгнуть договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии по кредитной карте № от 05.06.2014, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Тимофеев С.А..

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.Н. Мальцева

Решение на 30.07.2015 не вступило в законную силу.