Постановление по делу № 1-43/2018 от 01.03.2018

Дело № 1- 43/2018

№ 11801040004000036

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05.04.2018 г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мустафина Г.В.,

при секретаре Пестеревой А.А.,

с участием государственного обвинителя Боготольского межрайонного прокурора Носовца А.В.,

потерпевшей Л.,

обвиняемой Климец В.Н.,

защитника адвоката Япина А.А., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Климец В.Н., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

17 января 2018 года, в ночное время, точное время следствием не установлено, по адресу: <адрес>, Климец В.Н., в состоянии алкогольного опьянения, тайно с корыстной целью похитила, сняв со спящей Л.: с шеи золотую цепь 585 пробы, весом 11,14 грамм, стоимостью 11000 рублей; с мочек ушей золотые серьги 585 пробы, общим весом 6,94 грамма, стоимостью 14000 рублей; с пальцев рук золотое кольцо с камнем 585 пробы, общим весом 4,98 грамм, стоимостью 6000 рублей, золотое кольцо 585 пробы весом 2, 44 грамма, стоимостью 3000 рублей, золотое обручальное кольцо 585 пробы, весом 3,65 грамма, стоимостью 6000 рублей. Впоследствии, Климец В.Н. распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Л. значительный материальный ущерб на общую сумму 40000 рублей. Таким образом, Климец В.Н., совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

По ходатайству защитника Япина А.А. проведено предварительное слушание. Им было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

В судебном заседании потерпевшая Л. выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой Климец В.Н., поскольку ущерб ей возмещён в полном объёме, Климец принесла извинения, претензий к ней не имеет, делает это добровольно.

Обвиняемая Климец В.Н. выразила согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию. Последствия удовлетворения ходатайства, прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, обвиняемой разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, государственного обвинителя Носовца А.В., полагавшего, что уголовное дело подлежит прекращению, так как имеются предусмотренные законом основания, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела, пояснений потерпевшей, видно, что вред ей заглажен, обвиняемая и потерпевшая примирились. Преступление, совершенное Климец В.Н. относится к категории средней тяжести, вину она признала полностью, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, что нашло отражение в обвинительном заключении и представленных материалах. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Климец В.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Климец В.Н. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления – отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- золотую цепь, весом 11,14 гр., длиною 45 см.; золотое кольцо 585 пробы, весом 2,44 грамма; золотые серьги 585 пробы, общим весом 6,94 грамма; золотое кольцо 585 пробы, весом 3,65 грамм; золотое кольцо 585 пробы, общим весом 4,98 грамма, - оставить у потерпевшей Л.;

- залоговый билет «ООО «Ломбард Тип Топ» серия № от 30.01.2018, залоговый билет «ООО «Ломбард Корунд» серии № от 30.01.2018, - хранить при деле.

Копию постановления направить сторонам по делу.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Г.В. Мустафин