№ 2-6064/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 декабря 2017 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Андриановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «КБ ДельтаКредит» к Бобыкиной Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
АО «КБ ДельтаКредит» в лице представителя - ЗАО «Центр Долгового Управления» обратился в суд с иском к Бобыкиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.10.2012г., обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру по адресу: <адрес>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление об отказе от исковых требований к Бобыкиной Н.В.
Ответчик Бобыкина Н.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что производство по делу подлежит прекращению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от иска и считает, что отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ АО «КБ ДельтаКредит» от иска к Бобыкиной Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Прекратить производство по делу по иску АО «КБ ДельтаКредит» к Бобыкиной Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: