Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1854/2015 ~ М-642/2015 от 03.02.2015

Дело № 2-1854/15    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2015 года      г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Колесниковой О.Д.,

при секретаре судебного заседания Кожуриной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вегера ФИО8 к Афанасьеву ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Вегера В.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к Афанасьеву Е.Г. о взыскании денежных средств по долговой расписке. В обоснование указано, что 23.12.2014 года передала в долг ответчику 85 120 рублей, которые последний обязался вернуть до 15.01.2015 года. До настоящего времени долг не возвращен.

Просит взыскать денежные сумму долга в размере 85 120 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 300 рублей.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть исковые требования в его отсутствие, иск поддерживал полностью. Просил удовлетворить.

Ответчик Афанасьев Е.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства.

В порядке ст. 50 ГПК РФ, судом ответчику назначен законный представитель, адвокат филиала Щелковского МОКА.

Представитель ответчика- Манаков С.П., действующий по ордеру № от 02.04.2015 года, просил в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других ценных вещей.Согласно части 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 23.01.2014 года Афанасьев Е.Г. получил в долг от Вегера В.Н. денежные средства в размере 85 120 рублей, которые обязалась вернуть до 15.01.2015 года. До настоящего времени обязательство по возврату денежных средств не исполнено.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вегера ФИО8 удовлетворить полностью.

Взыскать с Афанасьева ФИО9 в пользу Вегера ФИО8 сумму долга по долговой расписке в размере 85 120 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 3 300 рублей, а всего взыскать: 88 420 (восемьдесят восемь тысяч четыреста двадцать) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 10 апреля 2015 года

Федеральный судья О.Д. Колесникова