Решение по делу № 2-4132/2018 ~ М-2890/2018 от 06.04.2018

Решение

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                          29 мая 2018 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при секретаре Аушевой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алимова М.М. к ООО «СК «ЭРГО Жизнь» о досрочном прекращении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном прекращении договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании страховой премии в размере 101332 рублей, неустойки в размере 101332 руб., компенсации морального вреда в размере 25000 рублей, штрафа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «СК «ЭРГО Жизнь» был заключен договор страхования жизни и здоровья в обеспечение кредитного договора с ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ. В период действия договора истец свои обязательства по оплате страховой премии выполнил в полном объеме. На данный момент истец не заинтересован в услуге по страхованию в связи с погашением кредитного договора и возврате автомобиля, поэтому он обратился к ответчику с заявлением о выплате ему уплаченной страховой премии в указанном размере, в чем ему было отказано.

Истец Алимов М.М. в судебное заседание не явился, его представитель Парафило А.В. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «СК «ЭРГО Жизнь» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения стороны истца, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Алимовым М.М. и АО «Юникрдит Банк» заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил истцу денежные средства в размере 1078000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,90% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «СК «ЭРГО Жизнь» был заключен договор страхования пакет «Базовый», страховыми случаями по которому являются смерть в результате несчастного случая, болезни, установление инвалидности 1 или 2 группы в результате несчастного случая, болезни, временная утрата нетрудоспособности в результате несчастного случая, болезни. Страховая премия а составила 103488 руб.

Пунктом 1 ст. 958 ГК РФ предусмотрены основания прекращения договора страхования. Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Пункт 2 данной статьи предоставляет страхователю (выгодоприобретателю) право отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 958 ГК РФ при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Согласно п.6.13 Правил добровольного страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней ООО «СК «ЭРГО Жизнь», при досрочном отказе страхователя от договора страхования уплаченная страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотренное иное.

ДД.ММ.ГГГГ истец досрочно исполнил обязательства по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о возврате уплаченных денежных средств по договору страхования.

Согласно п. 5 договора, срок действия договора равен сроку кредита, до даты полного погашения кредита, указанного в п. 2 кредитного договора.

Согласно п. 2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, договор действует до даты погашения кредита в полном объеме.

Кроме того, страховая сумма определяется в размере текущей задолженности по кредиту.

Таким образом, поскольку действие договора страхования, заключенного сторонами, прекратилось в связи с досрочным погашением задолженности по кредитному договору в силу положений пункта 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь имеет право на возврат части страховой премии в размере 101332 руб.

Согласно п. 3 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 375955,04 рублей (<данные изъяты>).

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в размере 101332 рублей в пределах заявленных требований.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения неустойки не имеется, поскольку соответствующего заявления от ответчика не поступало, а также судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, вызвавших просрочку исполнения обязательств.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит компенсация морального вреда частично в сумме 2000 рублей, поскольку ответчиком было допущено нарушение его прав как потребителя.

Согласно ч.6 ст.13 с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу истца в размере 102332 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит госпошлина в сумме 5526,64 руб. в доход соответствующего бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 -199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Алимова М.М. удовлетворить частично.

Признать договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Алимовым М.М. к ООО «СК «ЭРГО Жизнь» прекращенным.

Взыскать с ООО «СК «ЭРГО Жизнь» пользу Алимова М.М. страховую премию в размере 101332 рублей, неустойку в размере 101332 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 102332 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «СК «ЭРГО Жизнь» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 5526,64 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья:                                                                                      Слюсарев А.А.