Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9254/2013 ~ Материалы дела от 03.07.2013

Дело № 2-9254/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      «13» августа 2013 года                                                                     г. Подольск

      Подольский городской суд Московской области в составе:

      председательствующего судьи Трощило А.Е.

      при секретаре судебного заседания Жабреевой Н.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Провоторова Алексея Викторовича к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № 4 по г. Москве и Московской области Управление № 4 о признании незаконным решения комиссии № 136 от 25.03.2013 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить периоды работы в трудовой стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию,

У С Т А Н О В И Л :

      Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения № комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, обязании ответчика включить в специальный трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности токаря в лаборатории № НИИ НПО «Луч», обязании назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, однако в назначении пенсии ему было отказано по причине того, что организацией не представлены документы подтверждающие работу в условиях радиационной вредности с активностью излучения на рабочем месте более № радия №. Считает, что указанный период работы подлежит зачету в трудовой стаж, дающий ему право для досрочного назначения пенсии.

ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

     Представитель ответчика - ГУ-ГУ ПФ РФ № по Москве и <адрес> по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, указанным в письменном отзыве (л.д.№).

     3-е лицо, представитель ФГУП «НИИ НПО «Луч» по доверенности ФИО7 в судебное заседание явился, исковые требования истца поддержал, представил письменный отзыв (л.д.№).

     Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии с положением абз. 1 ст. 3 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года.

       Согласно ч. 1 ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

      В силу ч. 2 ст. 11 указанного Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

      В соответствии с ч. 4 ст. 11 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

      Согласно п. 1 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчёте страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

      В силу п. 2 ст. 13 указанного закона при подсчёте страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

      В соответствии ч. 1 ст. 18 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.

      Согласно ч. 2 ст. 18 указанного закона перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 Раздела 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста мужчинам по достижении ими 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия по старости им назначается с уменьшением возраста на один год за каждый полный год такой работы.

Списком № производства, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденного Постановлением ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ года, право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют рабочие, специалисты, руководители, постоянно занятые в технологическом процессе производства радиоактивных веществ и их соединений, а также на ремонте оборудования, загрязненного радиоактивными веществами перечисленных в пункте 3 раздел ХХIV, шифр 12403000-17541 и в пункте 1, раздела XXII, шифр 12201000-1754б - рабочие, специалисты, руководители, постоянно занятые на работах с радиоактивными веществами активностью на рабочем месте свыше 10 милликюри радия 226 или эквивалентного по радиотоксичности количества радиоактивных веществ и на ремонте оборудования в этих условиях.

     В стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, предусмотренного Списком № 1, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, в соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №.

      Согласно п. 5 Правил, в льготный стаж засчитываются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также ежегодные оплачиваемые отпуска, включая дополнительные. Все иные виды отпусков в льготный стаж не засчитываются.

       Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в чем ему было отказано, что подтверждается решением комиссии Управления Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с недостаточностью требуемого льготного стажа № лет. Не засчитан в льготный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию период работы ФИО3 в качестве токаря в лаборатории № НИИ НПО «Луч» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, т.к. организацией не представлены документы, подтверждающие работу в условиях радиационной вредности с активностью излучения на рабочем месте более № радия №. (л.д№).

      Согласно трудовой книжки, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в Подольский научно-исследовательский технологический институт в лабораторию № токарем 6 разряда (пр-з № № от ДД.ММ.ГГГГ года). ПНИТИ с ДД.ММ.ГГГГ преобразован в НПО «Луч» НИИ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уволен по собственному желанию. (л.д.№).

     Согласно справке ФГУП «НИИ НПО «Луч» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 работал на предприятии, в цехах и производствах, предусмотренных списками № и № №, утвержденными постановлением СМ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № №, постановлением КМ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № №, постановлением СМ РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № №, постоянно, полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве токаря. Профессия предусмотрена Списком № раздел №, шифр №. Профессий не совмещал. Отпусками учебными, административными, по уходу за ребенком не пользовался. (л.д.№).

      Согласно архивной справке ФГУП «НИИ НПО «Луч» от ДД.ММ.ГГГГ № № в приказе директора Подольского научно-исследовательского технологического института (ПНИТИ) от ДД.ММ.ГГГГ № № значится: « принять - т. ФИО3 в лабораторию № токарем 6 разряда с особо вредными условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ года, таб. № №» (л.д.№).

       Согласно архивной справке ФГУП «НИИ НПО «Луч» от ДД.ММ.ГГГГ № № в приказе директора Подольского научно-исследовательского технологического института (ПНИТИ) от ДД.ММ.ГГГГ № записано: «ввести с ДД.ММ.ГГГГ новые условия оплаты труда рабочим и инженерно-техническим работникам вспомогательных служб науки. Установить новые наименования профессий и разряды рабочим, установленные в соответствии с тарифно-квалификационными справочниками работ и профессий рабочих. Лаборатория №: токарь - особо вредные условия труда» (л.д.№).

      Суду представлены: справка о реорганизации ФГУП «НИИ НПО «Луч» (л.д.№), акт документальной проверки достоверности сведений о периодах работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение (л.д.№), справка ФГУП «НИИ НПО «Луч» от ДД.ММ.ГГГГ № об оценке облучения ФИО3, работавшего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в лаборатории № (л.д.№), заявление ФИО3 о приеме на работу (л.д.№), заявление ФИО3 об увольнении (л.д.№), перечень льгот и компенсаций по условиям труда (л.д.№), личная карточка ФИО3 (л.д.№), штатное расписание (л.д.№), список сотрудников лаборатории № за период с ДД.ММ.ГГГГ г., справки - подтверждения (л.д.№).

      Согласно Акта документальной проверки достоверности сведения о периодах работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение от ДД.ММ.ГГГГ № №л Управления № ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес>, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в особых условиях труда в качестве токаря (л.д.№).

      Поскольку вышеуказанными документами, представленными суду подтверждается работа ФИО3 в особых условиях, условиях радиационной вредности, активность излучения на рабочем месте ФИО3 в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла более № радия №, что подтверждается перечнями льгот по предприятию, суд считает требования истца законными и обоснованными.

      Требования истца о назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ соответствуют действующему законодательству.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

       Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управление № о признании незаконным решения комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить периоды работы в трудовой стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию - удовлетворить.

      Признать решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ФИО3 досрочной трудовой пенсии - незаконным.

      Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управление № включить ФИО3 в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности токаря в лаборатории № НИИ НПО «Луч».

       Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управление № назначить ФИО3 досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.       

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд <адрес>.

        Председательствующий судья                                                      А.Е. Трощило