Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-310/2020 ~ М-143/2020 от 19.03.2020

Дело № 2-310/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сланцы 14 мая 2020 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Давидович Н.А.,

при секретаре М,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Куприянов о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в Сланцевский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Куприянов о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины.

В материалах дела представлена адресная справка отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по Сланцевскому району и Ленинградской области, в которой указано, что Куприянов, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д. 48).

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил дело рассмотреть в отсутствии их представителя.

Ответчик Куприянов в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по Сланцевскому району и Ленинградской области, в которой указано, что Куприянов, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д. 48).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к ответчику Куприянов был предъявлен в Сланцевский городской суд Ленинградской области 19.03.2020.

    В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В Законе РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", под местом жительства понимается проживание гражданина в жилом помещении (квартире, жилом доме др.).

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ 17 июля 1995 г. за № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В силу прямого действия ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 16 марта 1998 года N 9-П, произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только часть 1 статьи 47 Конституции РФ, но и статью 46, которая предполагает, в частности, право каждого на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам гражданина и ограничение данного права недопустимо. Споры о подсудности между судами не допускаются (п. 4 ст. 33 ГПК РФ).

Таким образом, место жительства Куприянов находится на территории <адрес>. Иск должен быть предъявлен в Бабаевский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело № 2-310/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Куприянов о взыскании задолженности по договору займа, на рассмотрение по подсудности в Бабаевский районный суд Вологодской области по адресу: <адрес>Б.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Сланцевский городской суд.

Председательствующий судья Н.А. Давидович