Решение по делу № 2-1647/2013 ~ М-1610/2013 от 06.06.2013

Дело № 2-1647/2013                      Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники Пермский край               01 июля 2013 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре Варламовой Ю.А.,

с участием представителя истца Юдина В.А., действующего на основании доверенности от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Поносова И.В. к Китовой Л.Р. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

    Истец Поносов И.В. обратился в суд с иском к ответчику Китовой Л.Р. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что ..... он (Поносов) передал ответчику по договору займа ..... рублей. Ответчик обязалась выплатить сумму займа и проценты ....., однако свои обязательства не исполнила, сумму займа и проценты не возвратила. Добровольно уплатить долг Китова Л.Р. отказалась. По состоянию на ..... задолженность ответчика составляет ..... рублей – сумма основного долга, ..... рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, ..... рублей – пени за неисполнение обязанности по возврату займа и процентов в установленный договором срок. Просит взыскать с ответчика долг в размере ..... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере ..... рублей.

    Истец Поносов И.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием своего представителя Юдина В.А.

    Представитель истца Юдин В.А., действующий на основании доверенности от ....., в судебном заседании на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик Китова Л.Р. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания или об истребовании доказательств не заявляла.

    На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ..... между Поносовым И.В. (Займодавец) и Китовой Л.Р. (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере ..... рублей на срок ..... календарных дней, а Заемщик обязуется в срок до ..... возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты в размере ..... рублей в день. Общая сумма, которую Заемщик должен вернуть Займодавцу, составляет ..... рублей (л.д.6).

Факт передачи денежных средств истцом ответчику при подписании договора займа от ..... подтверждается подписью Китовой Л.Р. в договоре займа.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Срок исполнения Китовой Л.Р. обязательств по договору займа истек ..... Обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены, т.е. ответчик в одностороннем порядке уклонилась от исполнения обязательств.

На основании изложенного суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от ..... в размере ..... рублей и процентов в размере ..... рублей.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом … и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 5.1 Договора займа от ..... предусмотрена обязанность Заемщика, в случае неисполнения обязанности по возврату займа и процентов по нему в установленный договором срок, уплатить пени в размере .....% от суммы займа за каждый календарный день. Указанные пени считаются признанными с даты, следующей за датой возврата суммы, указанной в п.1.5 настоящего договора.

Учитывая, что денежные средства в размере ..... рублей ответчиком истцу не возвращены в срок, установленный договором займа, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Китовой Л.Р. пени за просрочку платежа.

Размер пени за период с ..... по ..... составляет ..... рублей (..... х .....% х .....). Истец просит взыскать с ответчика пени в размере ..... рублей.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика пени в размере ..... рублей также подлежит удовлетворению.

    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче данного искового заявления в суд истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей (л.д.2), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере ..... рублей (л.д.9).

На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении размера расходов на оплату услуг представителя истца в связи с рассмотрением данного гражданского дела, суд принимает во внимание сложность дела, его продолжительность, объем выполненной представителем работы, необходимость, степень и время участия представителя истца в судебных заседаниях, а также соотносимость понесенных расходов с объемом защищаемого права. Учитывая принцип разумности и справедливости, устанавливая баланс между правами лиц, участвующих в деле, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере ..... рублей, в удовлетворении остальной части требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере ..... рублей следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Взыскать с Китовой Л.Р., ..... года рождения, в пользу Поносова И.В. долг по договору займа от ..... в размере ..... рублей, проценты в размере ..... рублей, пени за период с ..... по ..... в размере ..... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ..... рублей, в удовлетворении остальной части требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере ..... рублей – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      /подпись/              К.С. Баязитова

Копия верна. Судья