Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-337/2018 ~ М-209/2018 от 10.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

г.Североуральск 02 августа 2018 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Сармановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Александровой О.И.,

с участием истца Янер Н.А.,

представителя истца Янер Н.А.Ермилиной Л.Ю., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков Волошко И.И., Волошко Е.С.,

представителя ответчика Волошко И.И. – адвоката Североуральской адвокатской конторы Ковалик М.Д., представившей удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янер Н. А. к Волошко И. И., Волошко Е. С. об установлении факта несоответствия фактической границы между земельными участками юридической, приведении в соответствие фактической границы юридической, обязании установить на крыше жилого дома снегозадерживающие и водоотводящие устройства, обязании демонтировать выгребную яму,

у с т а н о в и л :

Янер Н.А. обратилась в суд с иском к Волошко И.И., Волошко Е.С. об установлении факта несоответствия фактической границы между земельными участками юридической, приведении в соответствие фактической границы юридической, обязании установить на крыше жилого дома снегозадерживающие и водоотводящие устройства, обязании демонтировать выгребную яму,

В судебном заседании представитель истца Янер Н.А.Ермилина Л.Ю. заявила ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения.

Данное ходатайство было поддержано истцом Янер Н.А., ответчиками Волошко И.И., Волошко Е.С. и представителем ответчика Волошко И.И. – адвокатом Ковалик М.Д.

Согласно представленному сторонами тексту мирового соглашения, стороны пришли к соглашению, по условиям которого:

1. Ответчики Волошко И. И. и Волошко Е. С. не препятствуют установке Истицей Янер Н. А. фактической границы согласно юридической между земельными участками, находящимися по адресу: <адрес>, и <адрес>, по внесенным межевым знакам кадастровым инженером ФИО7, согласно акту о сдаче межевых знаков от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец Янер Н. А. отказывается от исковых требований к ответчикам Волошко И. И. и Волошко Е. С. об установлении на крыше жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, снегозадерживающих и водоотводящих устройств.

3. Истец Янер Н. А. отказывается от требований об обязании Волошко И. И., Волошко Е. С. демонтировать выгребную яму, расположенную на земельном участке по адресу: <адрес>.

4. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, несет каждая сторона самостоятельно.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поэтому оно подлежит утверждению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Янер Н. А. и ответчиками Волошко И. И., Волошко Е. С. по которому:

1. Ответчики Волошко И. И. и Волошко Е. С. не препятствуют установке Истицей Янер Н. А. фактической границы согласно юридической между земельными участками, находящимися по адресу: <адрес>, и <адрес>, по внесенным межевым знакам кадастровым инженером ФИО7, согласно акту о сдаче межевых знаков от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец Янер Н. А. отказывается от исковых требований к ответчикам Волошко И. И. и Волошко Е. С. об установлении на крыше жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, снегозадерживающих и водоотводящих устройств.

3. Истец Янер Н. А. отказывается от требований об обязании Волошко И. И., Волошко Е. С. демонтировать выгребную яму, расположенную на земельном участке по адресу: <адрес>.

4. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, несет каждая сторона самостоятельно.

Производство по делу по иску Янер Н. А. к Волошко И. И., Волошко Е. С. об установлении факта несоответствия фактической границы между земельными участками юридической, приведении в соответствие фактической границы юридической, обязании установить на крыше жилого дома снегозадерживающие и водоотводящие устройства, обязании демонтировать выгребную яму – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья: Э.В.Сарманова

Копия верна.

2-337/2018 ~ М-209/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Янер Нина Алексеевна
Ответчики
Волошко Елена Сергеевна
Волошко Илья Игоревич
Суд
Североуральский городской суд Свердловской области
Судья
@ Сарманова Эльмира Валентиновна
Дело на сайте суда
severouralsky--svd.sudrf.ru
10.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2018Передача материалов судье
13.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.05.2018Предварительное судебное заседание
05.06.2018Судебное заседание
18.06.2018Судебное заседание
24.07.2018Судебное заседание
30.07.2018Судебное заседание
02.08.2018Судебное заседание
10.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2018Дело оформлено
08.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее