Постановление по делу № 4/1-5/2019 от 28.12.2018

4/1-1-5/2019

64RS0007-01-2019-000021-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2019 года                  г.Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Коротких С.В.,

с участием помощника прокурора г.Балашова Нестеровой Е.В.,

осужденного Семенова А.А.,

адвоката Филина А.В., представившего удостоверение <данные изъяты>

представителя ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области по доверенности ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Семенова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Приговором Аткарского городского суда Саратовской области от 05 октября 2016 года с учетом внесенных изменений, Семенов А.А. осужден по ч.2 ст.314.1., ч.1 ст. 166 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Аткарского городского суда Саратовской области от 09 января 2018 года с учетом внесенных изменений, Семенов А.А. осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 05 октября 2016 года, конец срока отбывания наказания - 04 сентября 2019 года.

Осужденный Семенов А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, свои требования мотивируя тем, что он отбыл установленную законом часть срока, назначенного судом. По прибытии в учреждение фактически сразу был привлечен к общественно-полезной деятельности, с 01 ноября 2018 года трудоустроен в качестве рабочего ХЛО, где работает и в настоящее время. Поощрений не имеет. Поддерживает связь с гражданской женой, после освобождения планирует создать семью, трудоустроиться, так как имеет ряд профессий.

В судебном заседании осужденный Семенов А.А. заявленное ходатайство поддержал, полагая, что он встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Адвокат Филин А.В. полагал заявленное ходатайство осужденного Семенова А.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Потерпевшие ФИО5, ФИО6 о месте и времени рассмотрения материала извещены, возражений относительно условно-досрочного освобождения Семенова А.А. не представили, с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи не обратились.

Представитель ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области в судебном заседании ФИО7 не возражал против заявленного ходатайства осужденного Семенова А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, обосновывая тем, что находясь под следствием до вступления приговора в законную силу, установленный порядок содержания под стражей выполнял в полном объеме, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Отбывая наказание в ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области поощрений не имел, 26 мая 2017 года привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выдворения в штрафной изолятор сроком на 5 суток, данное взыскание погашено. По прибытии в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области 28 июня 2018 года для дальнейшего отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: требования установленного порядка отбывания наказания знает и выполняет, за период срока отбывания наказания в учреждении меры поощрения и взыскания к нему не применялись. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Трудоустроен уборщиком служебных помещений хозяйственно-лагерной обслуги с 01 ноября 2018 года, к порученным обязанностям относится добросовестно. По приговору суда иска на возмещение материального ущерба и морального вреда не имеет, исполнительные листы в учреждение не поступали. Имел задолженности за процессуальные издержки, которые погасил в полном объеме. В вечерней школе при учреждении не обучался, так как имеет полное среднее образование, намерен пройти обучение в ПУ № 183 при учреждении. Отношения поддерживает с осужденными, зарекомендовавшими себя с положительной стороны. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает, в быту опрятен и аккуратен. В общении с работниками учреждения всегда вежлив. По характеру спокоен, уравновешен. Поддерживает связь с родственниками, вину признает, в содеянном раскаивается. После освобождения намерен вести законопослушный образ жизни. Учитывая вышеизложенное, администрация ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области полагает, что за время отбывания наказания своим примерным поведением и добросовестным отношением к труду доказал, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Заслушав участников рассмотрения ходатайства, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает, что он отбыл из назначенного ему срока наказания установленную законом часть, необходимую для условно-досрочного освобождения.

В соответствии с ч.1 ст.9, ч.2 ст.109 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Участие осужденных в проводимых воспитательных мероприятиях учитывается при определении степени их исправления, а также при применении к ним мер поощрения и взыскания.

Согласно ч.4.1. ст.79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Таким образом, критериями применения условно-досрочного освобождения для осужденных являются: примерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительного учреждения.

Как следует из представленных материалов, за период отбывания наказания Семенов А.А. имеет одно взыскание, которое является погашенным, 01 февраля 2019 года поощрен по итогам работы за 4 квартал, трудоустроен уборщиком служебных помещений хозяйственно-лагерной обслуги с 01 ноября 2018 года, к порученным обязанностям относится добросовестно, отношения поддерживает с осужденными зарекомендовавшими себя с положительной стороны, в общении с работниками учреждения всегда вежлив. По характеру спокоен, уравновешен. Поддерживает связь с родственниками, вину признает, в содеянном раскаивается.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что согласно представленной характеристике исправительного учреждения осужденный характеризуется положительно, имеет одно поощрение, одно погашенное взыскание, трудоустроен, суд полагает, что процесс полного исправления Семенова А.А. возможен без его дальнейшей изоляции от общества и приходит к выводу, что для своего дальнейшего исправления последний не нуждается в полном отбывании срока наказания, назначенного приговором суда, а поэтому может быть условно-досрочно освобожден от наказания.

Кроме того, суд считает необходимым, согласно ч.2 ст.79 УК РФ, возложить на Семенова А.А. обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Семенова А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Семенова А.А. освободить от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 5 (пять) месяцев 29 (двадцать девять) дней.

Обязать Семенова А.А. встать на учёт в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, освобожденных условно-досрочно по его месту жительства, в течении неотбытого срока наказания не изменять постоянное место жительства или пребывания без согласия указанного органа и регулярно 1 (один) раз в месяц являться туда на регистрацию.

Осужденному Семенову А.А. разъяснить положение ч.7 ст.79 УК РФ, согласно которой, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным с момента вручения, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Судья                 Е.А. Фетисова