Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре В.Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Крюковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы кредитной задолженности в размере 97 620,13 рублей, включающую сумму просроченного основного долга в размере 78 029,48 рублей, начисленные проценты в размере 6 924,74 рублей, сумму штрафов и неустойки в размере 12 665,91 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 128,60 рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Крюковой Л.А. заключено соглашение о кредитовании № 88 000,00 рублей под выплату 28,99% годовых. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере 3 960,00 рублей, согласно индивидуальным условиям кредитования. В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. При образовании задолженности начисляется штраф. До настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что является основанием для обращения истца в суд.
Истец - ОАО «АЛЬФА-БАНК», представитель в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.3).
Ответчик - Крюкова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Крюковой Л.А. заключено соглашение о кредитовании № 88 000,00 рублей под выплату 28,99% годовых. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере 3 960,00 рублей, согласно индивидуальным условиям кредитования. В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. При образовании задолженности начисляется штраф. (л.д. 15, 18-20).
Принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность (л.д.8). Расчет задолженности ответчиком не оспорен.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Поскольку ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения условий взятых на себя обязательств, в связи с чем истец на основании ст. 11 ГК РФ приобрел право на судебную защиту своих требований.
В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств, расчет задолженности ответчиком не оспорен, поэтому суд взыскивает с Крюковой Л.А. в пользу истца задолженность в размере 97 620,13 рублей, из которых сумма просроченного основного долга в размере 78 029,48 рублей, начисленные проценты в размере 6 924,74 рублей, сумму штрафов и неустойки в размере 12 665,91 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с Крюковой Л.А. в пользу истца уплаченная последним при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 3 128,60 руб.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Крюковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с Крюковой Л.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере 97 620,13 рублей, из которых сумма просроченного основного долга в размере 78 029,48 рублей, начисленные проценты в размере 6 924,74 рублей, сумму штрафов и неустойки в размере 12 665,91 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 128,60 руб., а всего взыскать 100748,73 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Судья Л.Н. Терехова